Héroïne et cannabis pour la distribution : un cordonnier condamné à cinq ans de prison

Dev Curum a été condamné, devant la Cour intermédiaire, à cinq ans de prison pour possession d’héroïne et de cannabis pour la distribution. Il avait été arrêté, le 4 novembre 2015,  par l’Anti-Drug and Sumugling Unit (Adsu).

C'est un informateur du constable Henry Joly, suspendu de ses fonctions, après son arrestation, en janvier 2016, dans le cadre d'une affaire de drogue qui a incriminé Dev Curum. Son témoignage avait été mis en cause par la défense.

Mais la magistrate Meenakshi Gayan Jaulimsing a conclu qu’en aucune circonstance, cela n’a d'incidence sur les faits menant à l’arrestation de Dev Curum. Elle a fait observer que l’arrestation de celui-ci a été effectuée par d’autres membres de l’Anti-Drug and Smuggling Unit (Adsu).

Dev Curum, un cordonnier âgé de 34 ans, a été arrêté, le 4 novembre 2015, par l’Adsu à la Tour Koenig. Ces derniers l'ont trouvé en possession 14,29 g d’héroïne et 45,79 g de cannabis, dans trois différents sacs en plastique transparents.

La valeur de l’héroïne est estimée à Rs 214 000 et celle de gandia à Rs 27 500. Par ailleurs, la brigade a également saisi  une somme de Rs 13 925 sur le cordonnier. Cet argent est soupçonné de provenir du trafic de drogue.

Par ailleurs, une perquisition a été effectuée au domicile de l’accusé à Petite-Rivière. Mais aucun produit incriminant n’a été découvert.

Cette opération mise en œuvre grâce aux renseignements obtenus de l’informateur du constable Henry Joly. Ce dernier avait alors informé son collègue, le sergent Mohun. Et une opération a été mise en place menant à l’arrestation du cordonnier.

Dev Curum répondait devant la Cour intermédiaire de deux accusations, notamment de possession d’héroïne et de cannabis pour la distribution. Il avait plaidé non coupable.

Sa version des faits est qu’il était en compagnie de son épouse et de son enfant lorsqu’il a reçu un appel de l’informateur. Ce dernier lui a donné rendez-vous et il est allé à sa rencontre.

Il a relaté que l’informateur était dans une voiture blanche en compagnie d’un inconnu qu’il a identifié par la suite comme étant le policier Joly. Il a affirmé que l’informateur lui a remis un sac contenant du cannabis. Au même moment, il a été arrêté par les éléments de la brigade de narcotique. Quant à l’informateur et le constable Joly, ils ont pris la fuite, a-t-il déclaré.

Témoins

Il a nié avoir affirmé à la brigade de narcotique qu’il consomme du cannabis et a réfuté les allégations à son encontre.

Par ailleurs, son épouse a témoigné en cour. Elle a certifié qu’effectivement son époux était en sa compagnie lorsque celui a reçu un appel et qu’il est parti à la rencontre d’une personne qui se trouvait dans une voiture blanche. Et, au même moment son époux a été arrêté.

La magistrate Meenakshi Gayan Jaulimsing a rejeté la version de l’épouse de Dev Curum. Pour elle, sa crédibilité est mise en cause en tant que témoin de vérité.

Dans son jugement, la magistrate Meenakshi Gayan Jaulimsing évoque qu’elle a pris en considération les témoignages du sergent Mohun, du caporal Ragoonaden et du constable Joly.
Selon elle, le sergent Mohun a expliqué à la cour qu’au moment de l’arrestation du cordonnier, le constable Joly et son informateur se trouvaient à Petite-Rivière. Il a soutenu que l’arrestation du cordonnier a été effectuée par le caporal Ragoonaden et le constable Assonne.

Pour la cour, les témoins de la poursuite sont crédibles et sont des « témoins de vérité ».Analysant aussi la quantité de la drogue et comment l’opération entourant l’arrestation du cordonnier a été effectuée, la cour l’a jugé coupable des accusations qui lui sont reprochées. Vu son casier judiciaire, elle lui a infligé une peine de cinq ans de prison.