« Il ne faut pas oublier la présomption d’innocence. C’est la poursuite qui doit prouver la culpabilité d’une personne… ». C’est ce qu’a déclaré Me Raouf Gulbul, avocat du ministre du Commerce, Yogida Sawmynaden, à sa sortie de Cour ce vendredi 29 janvier. Il intervenait dans le cadre de la poursuite privée logée par la veuve de Soopramanien Kistnen. Et à la question de savoir quand son client serait interrogé par la police, l'homme de loi a répondu : « Kifer bizin prese… Justice hurried is justice denied ».
Publicité
Commentant la déclaration de l’Acting Principal State Counsel au bureau du Directeur des Poursuites Publiques (DPP), Me Abdool Raheem Tajoodeen, un peu plus tôt, et ce qui avait été qualifié de « claque magistrale to the Commissioner of Police », l’avocat du ministre du Commerce affirme que : « Pena klak mazistral nanie. Nou atan ruling. Fode pa dir bann zafer koumsa».
Dans la matinée, Me Abdool Raheem Tajoodeen, Acting Principal State Counsel, avait fait la déclaration suivante en Cour : « Le 26 janvier, le DCP Jangi, par lettre, a informé le bureau du DPP de certains développements de l'enquête, qui semble ne pas être terminée, et aucun dossier d'enquête n'a été soumis à notre bureau pour avis. Au vu de la situation actuelle, le bureau se sent embarrassé. Afin de ne pas faire perdre de temps au tribunal, tout en maintenant notre position selon laquelle l'accusation provisoire est actuellement erronée en droit, mon bureau examinera si une accusation est correctement déposée ».
S'en est suivie une déclaration de Me Rama Valayden, avocat de la famille Kistnen à ce sujet : « Compte tenu de la déclaration ferme du DPP et de la "claque magistrale adressée au commissaire de police", nous ne voulons embarrasser personne. Nous ne voulons pas non plus faire perdre son temps au tribunal. Nous avons décidé de poursuivre avec notre action ».
À sa sortie de Cour Me Raouf Gulbul a également commenté la plaidoirie de Me Sanjeev Teeluckdharry, membre de l’équipe dite des « Avengers ».
Il a ainsi expliqué : « Mwa seki mo ti dir lafer de provisional information pou enn private prosecution pa existe… ».
Ce dernier d’ajouter « Me Teeluckdharry finn osi dir dan enn sertin moman ki li pou dimann ki lakour de district refer sa a lakour siprem… Mo ti a souwete li al dan sa sans la. Nou ava gayn enn zuzman pou eksplike sipa enn individu kapav loz enn provisional information… ».
Dans sa poursuite privée, la veuve de Soopramanien Kistnen accuse Yogida Sawmynaden d’avoir fait une « fausse déclaration » à la Mauritius Revenue Authority. Elle avance que le ministre a déclaré à tort qu’elle est employée comme « Constituency Clerk », percevant un salaire mensuel de Rs 15 000.
La prochaine audience du procès aura lieu le 15 février.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !
