Commission d’enquête sur la drogue : Me Raouf Gulbul sous le coup d’avertissements

Raouf Gulbul a été entendu de nouveau par la commission d’enquête sur la drogue lundi. Une audition ponctuée d’altercations entre le président Lam Shang Leen et l’homme de loi.

Séance très animée marquée par des altercations. La deuxième audition de Me Raouf Gulbul devant la commission Lam Shang Leen, le lundi 30 octobre, était assortie d’avertissements lancés par le Chairman au témoin. Au menu : transferts bancaires, ses clients trafiquants de drogue, les visites à la prison, les volets Shamloll et Jackarie Bottesoie.

Le ton est monté d’un cran lorsque Paul Lam Shang Leen a interrogé Me Raouf Gulbul sur ses échanges de messages et ses voyages en compagnie de Me Tisha Shamloll. L’avocat aura à se présenter, une nouvelle fois, devant la commission dans les prochains jours.

Transferts bancaires

La séance a débuté avec les questions portant sur les transferts d’argent sur le compte bancaire du fils de Me Raouf Gulbul, en Angleterre. L’homme de loi a expliqué que l’argent était destiné à payer les frais universitaires de son fils. Interrogé sur la provenance, Me Gulbul a demandé à la commission de présenter une requête pour accéder au compte bancaire de son fils. Au même moment, Me Athon Murday, qui était présent à l’audience, a été prié de quitter la salle par Paul Lam Shang Leen. « Il se peut que vous soyez convoqué devant la commission », lui a lancé l’ex-juge.

Les Jeeva

PLSL : Le samedi 27 août 2005, vous vous êtes rendu au bureau de l’Adsu. Pour voir qui ?
RG : Il y avait Mme Jeeva et Ishrat Isseljee.

PLSL : Souvenez-vous du nom de son oncle ?
RG : Selon mes documents, c’est Hussein Jeeva.

PLSL : Avez-vous vos reçus de la TVA ?
RG : Oui, j’en ai deux. Un au nom de Parveeza Isseljee et l’autre au nom de Parveeza Jeeva.

PLSL : Quand avez-vous été instruit par M. Isseljee ? Vous aviez pris la peine de demander à Mme Jeeva de retenir vos services ?
RG : Je n’ai pas de documents, mais je me souviens avoir aperçu Mme Jeeva et M. Isseljee. J’avais dû même faire une déposition à la police.

PLSL : J’attends des réponses directes.
RG : Je dois fournir mes explications.

PLSL : L’oncle des Jeeva dit qu’il n’avait pas d’argent et vous disiez qu’il a payé.
RG : J’avais sa signature dans mes livres.

PLSL : Noor Hussein Goolam Jeeva a payé Rs 40 000 plus la TVA, une somme d’argent qu’il n’avait pas ?
RG : C’est ma version.

Raouf Gulbul : « C’est normal que je communique avec mon client »

PLSL : Vous étiez en communication avec Peroomal Veeren...
RG : C’est normal que je communique avec mon client.

PLSL : Vous ne l’avez jamais rendu visite...
RG : Je l’ai visité la dernière fois, les 22 octobre 2010, 31 mars 2006, 15 avril 2008 et 22 février 2010.

PLSL : Vous avez été informé qu’elle avait impliqué Peroomal Veeren de manière verbale.
RG : Oui, j’étais au courant. Vous avez tout le temps demandé à ne pas répondre par « oui / non ». Et maintenant…

PLSL : Je n’ai pas envie de me bagarrer.
RG : Nous sommes ici pour enquêter et non pas pour nous bagarrer.

PLSL : Mme Jeeva vous a, sans doute, dit qu’elle allait dire la vérité. « Mo pu koz la vérité. »
RG : Oui, elle l’a dit.

PLSL : Vous l’aviez dit qu’elle allait passer 45 ans en prison.
RG : Je n’ai jamais dit cela.

« J’ai demandé à Me Goolamaully de représenter Veeren »

PLSL : Altaf Jeeva. Aviez- vous eu affaire à lui ? Qui était son avocat ?
RG : Non, c’était Me Goolamaully.

PLSL : Nous allons convoquer Me Goolamaully. Si je vous dis que vous aviez demandé à la mère du jeune Jeeva d’aller voir Me Goolamaully, malgré le fait d’avoir impliqué Peroomal Veeren, en présence de Me  Juggoo.
RG : J’ai contacté Me Goolamaully et lui ai demandé de représenter Peroomal Veeren.

Elle (Tisha Shamloll) n’a jamais été ma Junior. Nous avons travaillé sur certains cas à la cour ou au poste de police"

PLSL : Veeren nous a dit sous serment avoir payé Me  Goolamaully et Me Hervé Duval Jr avec l’argent de la drogue.
RG : Je ne saurais vous dire.

« Bottesoie a été manipulé et j’ai été piégé »

PLSL : Bottesoie vous a impliqué sous serment. Vous ne l’avez pas représenté au procès. Pourquoi ?
RG : Je n’étais payé que pour l’enquête.

PLSL : L’aviez-vous corrompu en disant que l’argent allait être offert aux juges ? Il a écrit une lettre au chef juge pour dénoncer cela.
RG : Bottesoie a été manipulé. J’ai été piégé.

PLSL : Qui vous a piégé ?
RG : À cette époque, un avocat était poursuivi dans une affaire devant la justive. Il semble qu’il avait des informations que Bottesoie allait me piéger. C’était Me Hurnam. 

Gulbul-Sabapathee : « Je m’étais dissocié de l’affaire des passeports »

PLSL : Faisons une rétrospective en 1995, lorsque je présidais l’affaire Rajen Sabapathee. Le dernier jour, souvenez-vous, ce qui s’était passé? Le passeport de Rajen Sabapathee avait un tampon, attestant qu’il n’était pas à Maurice, mais aux Seychelles.
RG : Oui, je m’étais mis debout et je m’étais dissocié de l’affaire des passeports.

L’Affaire Pétricher : L’avocat ne s’en souvient pas

L’arrestation de Jonathan Pétricher, en 2012, a été évoquée. Il a été balancé par une passeuse malgache qui avait été arrêtée avec 1,35 kilo d’héroïne, estimé à Rs 20 millions.
PLSL: Connaissez-vous un dénommé Pétricher ?
RG: Oui, c’est mon client.

PLSL : Lui aviez-vous rendu visite à la prison ?
RG : Effectivement.

PLSL : Votre client Pétricher a été impliqué dans cette affaire par une Malgache. Il avait plaidé coupable. Puis, soudainement, elle a changé de version en n’impliquant plus votre client.
RG : Je ne m’en souviens plus.

PLSL : Vous saviez qui était l’avocate de la Malgache.
RG : Je ne me rappelle plus.

PLSL : C’est Me Mooteealoo.

« Tisha Shamloll is very epitome of lies »

Le volet axé sur la jeune avocate Tisha Shamloll a vu un Raouf Gulbul excédé et hors de lui. Paul Lam Shang Leen lui a même lancé un dernier avertissement avant d’interrompre la séance.
Paul Lam Shang Leen : Nous avons eu une avocate qui était sous serment. Elle nous a raconté comment vous fonctionnez. Elle a fait des travaux pour vous...
Raouf Gulbul : À vous de me dire.

PLSL : Cette personne à laquelle je fais référence nous a dit qu’elle avait été votre Junior. Vous êtes très silencieux maintenant. Des messages échangés entre elle et vous sur WhatsApp ont été publiés dans la presse.
RG : Je ne m’en souviens pas.

PLSL : Ah ! Vous n’en souvenez pas. Pourtant, vous vous êtes rendus à Radio Plus pour donner la réplique. Si vous avez une logique, pourquoi avez-vous tenu à la répliquer dans la presse ?
RG : Évidemment que j’ai une logique.
PLSL : Elle a été votre Junior, a fait du dirty work pour vous. Elle vous a même décrit comme worst trafficker...
RG : Elle est une menteuse. She’s very epitome of lies. Elle a été rappelée à l’ordre à plusieurs reprises par le Bar Council. Elle flirtait avec un représentant du State Law Office dans l’enceinte de la cour et, aujourd’hui, elle l’a épousé. Elle a défendu des trafiquants, comme Navin Kistnah et Jackson Kamasho.

PLSL : Me Gulbul, c’est le dernier avertissement que je vous donne. Vous connaissez les pouvoirs de la commission, mais je ne souhaite pas m’en servir. Ressaisissez-vous.
(Séance levée pendant 10 minutes)

PLSL : Me Tisha Shamloll était votre Junior…
RG : Elle n’a jamais été ma Junior. Nous avons travaillé sur certains cas à la cour ou au poste de police.

PLSL : Votre numéro est bien le 5751xxxx ?
RG : C’est exact.

PLSL : Et votre e-mail adresse est xxx@yahoo.co.uk?
RG : Oui.

PLSL : C’est ce que nous avons eu. Des courriers échangés qu’elle nous a montrés.
RG : Pouvez-vous me montrer le document ?

Elle a défendu des trafiquants, comme Navin Kistnah et Jackson Kamasho"

PLSL : Qui vous a dit que c’est un document ? Je vous ai seulement mentionné votre numéro et votre e-mail adresse.
RG : Vous regardez un document. (Il hausse le ton). Laissez-moi y jeter un œil.

PLSL : Certainement pas.
RG : Est-ce que vous faites un cross-examination avec moi ?

PLSL : Il se peut. Votre voyage à Rodrigues is very bumpy and there will be plenty of afrodisiac. 
RG : (Visage fermé et avec un ton sérieux) Ces messages ont été mis hors contexte.

PLSL : Abordons le voyage à l’île de La Réunion à présent. Avec qui vous y vous êtes rendus. Me Shamloll vous a-t-il accompagné ? Ce voyage était privé ou pour le business ?
RG : C’était pour le business.

PLSL : Et Me Shamloll vous avait accompagné...
RG : Elle a insisté pour m’accompagner. She behaved like a spoiled brat and banged her feet asking to accompany. We went there and she went shopping and till now she has refunded the ticket price.

PLSL : Avez-vous acheté une carte SIM à La Réunion pour des appels à Maurice, principalement à la prison ?
RG : Oui, j’ai acheté une carte SIM. (Il produit la carte). Mais je n’ai jamais appelé à la prison depuis La Réunion. Vous pouvez vérifier.