Marie a 83 ans. Elle est handicapée et ne peut pas bouger. Tous les mois, cette habitante de Bambous reçoit la visite d’un médecin. Elle perçoit certes une pension. Mais depuis septembre 2016, sa Carers’ Allowance a été supprimée. Elle doit donc prélever de l’argent de sa pension pour payer la personne qui s’occupe d’elle. De plus, elle doit s’acheter des couches et des bouteilles d’eau.
Publicité
L’octogénaire a entrepris plusieurs démarches pour que la Carers’ Allowance lui soit de nouveau accordée. Mais sa demande a été rejetée par le Medical Board. « With reference to your appeal dated 03 March 2017 against the decision of the Medical Board which examined you with regard to your claim for an increase in Basic Retirement Pension, I am directed to inform you that the Medical Tribunal has, on 27 May 2017, found that you do not require constant personal attendance as required by the National Pensions Act, 1976. Your appeal has therefore been set aside », peut-on lire dans une lettre qu’a fait parvenir le Medical Tribunal à l’octogénaire. La missive, en date du 6 juin 2017, a été signée par S. Ankiah, secrétaire du Medical Tribunal.
Marilyn, la nièce de Marie, est « révoltée ». Elle affirme que les employés de la Sécurité sociale lui ont dit qu’elle ne pourra pas soumettre de nouvelle demande avant six mois, vu que son appel a été rejeté. Une information confirmée à l’antenne d’Xplik ou K par Thakoorparsad Bhoyroo, assistant-commissaire du département des pensions.
Marilyn est effondrée. « Ma tante est immobilisée. Elle peut à peine utiliser ses mains. Elle ne peut s’alimenter toute seule. Elle ne peut accomplir les petits gestes du quotidien. Comment ces médecins du Board ont-ils pu conclure qu’une telle personne n’a pas besoin d’assistance permanente à la maison ? C’est incompréhensible et injuste. »
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !