Réclamation de Rs 100 milliards de dommages : Dawood Rawat demande le gel des avoirs de Pravind Jugnauth 

Dix ans après l’effondrement de son empire financier, Dawood Rawat attaque en justice plusieurs figures politiques, institutions et acteurs financiers pour réclamer justice et réparation.

Dix ans après l’effondrement de son conglomérat financier, l’homme d’affaires Dawood Rawat a déposé une plainte civile en Cour suprême, le 15 mars 2025. Sont visés par cette action : l’ancien Premier ministre Pravind Jugnauth, plusieurs anciens ministres, des professionnels du monde financier, ainsi que des cabinets d’audit locaux et internationaux. L’État mauricien, la Financial Services Commission (FSC) et la Banque de Maurice sont également cités comme co-défendeurs.

Dawood Rawat leur réclame solidairement la somme de Rs 100 milliards, avec intérêts légaux, à titre de dommages. Ce montant vise à compenser le préjudice qu’il affirme avoir subi en tant que bénéficiaire économique ultime du groupe BAI.

L’homme d’affaires demande également une injonction de la Cour interdisant aux défendeurs de disposer de leurs avoirs pendant la durée du procès. Sa plainte comporte une demande de gel des avoirs des défendeurs à court terme, ainsi qu’une interdiction permanente de toute disposition de leurs biens.

Dans sa plainte déposée par l’avoué Sheffick Saleem Sookia, Dawood Rawat soutient que les actes des défendeurs ont conduit à la perte totale de ses avoirs, à une atteinte durable à sa réputation et à des souffrances morales. Il affirme que ses droits fondamentaux ont été bafoués, notamment son droit à la propriété et à une protection équitable par les institutions.

Un point central de cette affaire concerne la révocation du permis bancaire de la Bramer Banking Corporation Ltd, survenue en avril 2015. Cette décision, prise par la Banque de Maurice, aurait marqué, selon lui, le début de l’effondrement du groupe BAI. Il affirme que cette mesure a été prise de manière précipitée, sans respect de la procédure légale, et qu’elle a entraîné un effet domino sur les autres entités du groupe.
Il chiffre ses pertes à Rs 100 milliards, représentant la valeur estimée de ses entreprises, les revenus futurs espérés et les dommages moraux. Il demande aussi que des intérêts légaux soient appliqués à partir de la date à laquelle la plainte est signifiée.