À Curepipe, le scrutin n’a pas été une élection. C’était une démonstration. L’Alliance du Changement a imposé sa suprématie électorale en décrochant les 20 sièges en jeu, sans laisser le moindre espace de respiration aux autres forces politiques.
Publicité
Alliance du Changement
- Voix cumulées : 33 936 – Part de voix : 57,72 %
- C’est la force dominante à Curepipe en nombre de sièges comme en voix. Toutefois, cette hégémonie repose sur des bases politiques consolidées :
- Dans chaque ward, les quatre candidats de l’alliance sortent du lot avec des scores serrés et homogènes.
- Leurs résultats dépassent largement les 1 500 voix par candidat, seuil qu’aucun opposant ne franchit.
- Plus de 30 000 voix obtenues par les 20 candidats de l’alliance à travers la ville, soit en moyenne 1 500 à 1 800 voix par candidat, avec des pics à plus de 2 200 (notamment à Curepipe-Centre).
- Cela représente environ 75 à 80 % des suffrages exprimés, si l’on considère le vote multiple et le taux de participation (estimé entre 25 et 30 %).
Reform Party
Voix cumulées : 11 982 – Part de voix : 20,38 %
Le Reform Party est la deuxième force politique de Curepipe, de très loin. Avec plus de 11 000 voix, il double Idéal Democrate.
- Ses candidats récoltent souvent entre 850 et 1 150 voix, avec des scores oscillant entre 30 % et 40 % du nombre de votants effectifs par ward.
- Il reste systématiquement cinquième, parfois à moins de 200 voix du dernier élu.
- Un électeur sur cinq a voté RP.
Idéal Democrate
Voix cumulées : 4 643 – Part de voix : 7,90 %
Le parti mené par Géraldine Hennequin obtient un score modeste, mais significatif. Avec près de 8 % des suffrages, Ideal Democrate montre qu’il a un petit socle militant, notamment dans certains quartiers de Curepipe.
- Scores faibles par tête (entre 300 et 700 voix), ce qui les place loin des seuils de compétitivité.
- Aucun ward dans lequel il approche sérieusement le seuil électif.
Indépendants
Voix cumulées : 8 232 – Part de voix : 14,00 %
C’est une surprise discrète, mais puissante : un Curepipien sur sept a voté pour un indépendant.
Cependant, ce vote, plutôt que de créer une force citoyenne émergente, a fragmenté davantage encore l’opposition.
- Aucun indépendant n’approche les 1 000 voix.
S’ils avaient fait front commun ?
Avec plus de 24 000 voix cumulées, soit 42,6 % du total exprimé à Curepipe, les partis hors alliance – principalement Reform Party, Ideal Democrate et plusieurs indépendants performants – disposaient d’un socle électoral réel. Toutefois, ce socle a été pulvérisé par l’absence de coordination.
- Dans le Ward 2, l’opposition cumulée dépassait les 5 700 voix. Une candidature unifiée aurait pu talonner, voire surpasser le 4e élu de l’alliance, qui avait 1 541 voix.
- Dans le Ward 4, même scénario : plus de 5 000 voix cumulées pour les petits partis, mais aucune ne franchit le seuil.
- Dans le Ward 5, une campagne concertée aurait permis à l’opposition de prétendre à un siège, voire deux, face à des élus autour de 1 600 voix.
Dans ces trois wards, les voix étaient là. Ce qu’il manquait, c’était l’intelligence collective. Une simple alliance tactique leur aurait permis de remporter 2 à 4 sièges.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !
