Curepipe : Idéal Democrate rate le départ

À Curepipe, le scrutin n’a pas été une élection. C’était une démonstration. L’Alliance du Changement a imposé sa suprématie électorale en décrochant les 20 sièges en jeu, sans laisser le moindre espace de respiration aux autres forces politiques.

Alliance du Changement

Voix cumulées : 33 936 – Part de voix : 57,72 %
C’est la force dominante à Curepipe en nombre de sièges comme en voix. Toutefois, cette hégémonie repose sur des bases politiques consolidées :
Dans chaque ward, les quatre candidats de l’alliance sortent du lot avec des scores serrés et homogènes.
Leurs résultats dépassent largement les 1 500 voix par candidat, seuil qu’aucun opposant ne franchit.
Plus de 30 000 voix obtenues par les 20 candidats de l’alliance à travers la ville, soit en moyenne 1 500 à 1 800 voix par candidat, avec des pics à plus de 2 200 (notamment à Curepipe-Centre).
Cela représente environ 75 à 80 % des suffrages exprimés, si l’on considère le vote multiple et le taux de participation (estimé entre 25 et 30 %).

Reform Party

Voix cumulées : 11 982 – Part de voix : 20,38 %
Le Reform Party est la deuxième force politique de Curepipe, de très loin. Avec plus de 11 000 voix, il double Idéal Democrate.

Ses candidats récoltent souvent entre 850 et 1 150 voix, avec des scores oscillant entre 30 % et 40 % du nombre de votants effectifs par ward.
Il reste systématiquement cinquième, parfois à moins de 200 voix du dernier élu.
Un électeur sur cinq a voté RP.

Idéal Democrate

Voix cumulées : 4 643 – Part de voix : 7,90 %
Le parti mené par Géraldine Hennequin obtient un score modeste, mais significatif. Avec près de 8 % des suffrages, Ideal Democrate montre qu’il a un petit socle militant, notamment dans certains quartiers de Curepipe.

Scores faibles par tête (entre 300 et 700 voix), ce qui les place loin des seuils de compétitivité.
Aucun ward dans lequel il approche sérieusement le seuil électif.

Indépendants

Voix cumulées : 8 232 – Part de voix : 14,00 %

C’est une surprise discrète, mais puissante : un Curepipien sur sept a voté pour un indépendant.

Cependant, ce vote, plutôt que de créer une force citoyenne émergente, a fragmenté davantage encore l’opposition.

Aucun indépendant n’approche les 1 000 voix.

S’ils avaient fait front commun ?

Avec plus de 24 000 voix cumulées, soit 42,6 % du total exprimé à Curepipe, les partis hors alliance – principalement Reform Party, Ideal Democrate et plusieurs indépendants performants – disposaient d’un socle électoral réel. Toutefois, ce socle a été pulvérisé par l’absence de coordination.

Dans le Ward 2, l’opposition cumulée dépassait les 5 700 voix. Une candidature unifiée aurait pu talonner, voire surpasser le 4e élu de l’alliance, qui avait 1 541 voix.
Dans le Ward 4, même scénario : plus de 5 000 voix cumulées pour les petits partis, mais aucune ne franchit le seuil.
Dans le Ward 5, une campagne concertée aurait permis à l’opposition de prétendre à un siège, voire deux, face à des élus autour de 1 600 voix.

Dans ces trois wards, les voix étaient là. Ce qu’il manquait, c’était l’intelligence collective. Une simple alliance tactique leur aurait permis de remporter 2 à 4 sièges.

Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !