Procès contre Cehl Meeah : le plaignant dit qu’un groupe religieux lui a remboursé l’argent

« Je veux retirer ma plainte contre Cehl Meeah », a indiqué, Maurice Pierre Germain Caillibot, un cuisinier de 65 ans. C’était, devant la Financial Crimes Division, dans le cadre du procès intenté à Cehl Meeah, pour escroquerie, faux, usage de faux et blanchiment d’argent.

Le vendredi 11 mars 2022, Maurice Pierre Germain Caillibot a été appelé à témoigner. Il a dit qu’il était stressé. C’est parce que son fils, actuellement à l’étranger, « est à l’hôpital après avoir été porté manquant durant deux jours et deux nuits ». Le témoin est marié à une Mauricienne qui habite à Londres.

Maurice Pierre Germain Caillibot a été interrogé par Me Nataraj Muneesamy, Principal State Counsel et avocat de la poursuite. Il a expliqué qu’un groupe religieux a fait une collecte pour lui rembourser l’argent qu’il avait dit que Cehl Meeah lui avait escroqué. Le remboursement s’est fait récemment. L’argent lui a été remis au moyen de chèques et une partie en espèces. D’où sa décision de ne pas aller de l’avant avec la plainte. 

La poursuite a toutefois exigé du témoin qu’il réponde aux questions sur la nature de sa plainte à la police. Maurice Pierre Germain Caillibot a alors déclaré qu’il avait rencontré Cehl Meeah quand il s’est converti à l’islam. 

Le témoin à charge a été ensuite contre-interrogé par Me Naushad Paurobally, avocat de Cehl Meeah aux côtés de Me Rama Valayden, qui était absent à l’audience. Maurice Pierre Germain Caillibot a nié qu’il avait porté de fausses accusations contre Cehl Meeah. Il a ajouté qu’il avait été naïf. Il a dit qu’il avait transféré Rs 600 000 sur le compte de sa belle-mère pour être remis à Cehl Meeah. C’était en vue d’acheter un terrain. Une autre audience dans cette affaire est prévue le 20 avril 2022. 

Cehl Meeah est accusé d’avoir escroqué, en 2014, la somme de Rs 600 000 à Maurice Pierre Germain Caillibot. Il lui aurait fait croire qu’il était le propriétaire d’un terrain, d’une valeur de Rs 600 000, à Saint-Julien. Or, il ne serait pas le propriétaire du terrain et aurait agi dans le seul but d’arnaquer de l’argent au témoin. Cehl Meeah est aussi accusé d’avoir commis un faux sur l’acte de vente du terrain. De plus, il aurait fait usage de ce faux acte de vente. Finalement, il répond d’une accusation de blanchiment de Rs 600 000. Le prévenu a plaidé non coupable.