BoM : Chidanand Rughoobar suspendu après une accusation criminelle

Une affaire judiciaire impliquant Chidanand Rughoobar, analyste et président de la Bank of Mauritius Employees Union (BOMEU), a conduit la Banque de Maurice à prendre des mesures disciplinaires le 25 août.

Selon le communiqué : « Les membres du personnel sont informés par la présente que Chidanand Rughoobar a, aujourd’hui, en conformité avec le paragraphe 2.2.48 des Conditions d’emploi de la Banque, été suspendu avec effet immédiat de l’exercice de ses fonctions d’analyste, en attendant l’issue d’une enquête policière concernant une accusation criminelle de ‘rogue and vagabond’, pour laquelle il a été provisoirement inculpé devant le tribunal de district de Grand-Port. »

Les faits remontent au 13 juillet 2025, date à laquelle M. Rughoobar a été arrêté pour avoir « utilisé de manière illégale des mots obscènes dans un lieu public ». Libéré sous parole après sa comparution devant la Weekend Court, il a été contraint de se présenter devant le tribunal de district le lendemain. Le 14 juillet, une charge provisoire a été enregistrée (CN 1276/2025), et il a été libéré sous caution de Rs 10 000, avec une nouvelle audience fixée au 4 décembre 2025, comme le confirment les registres judiciaires.

Le 16 juillet, la Banque Centrale a demandé des clarifications. Elle reçoit une lettre du Bureau du Commissaire de police, le 31 juillet, confirmant « l’arrestation et la détention de M. Rughoobar à la cellule de police de Rose-Belle le 13 juillet  2025, sa comparution devant le tribunal, l’accusatiiion provisoire de ‘rogue and vagabond’ contre lui et sa libération sous caution ».

Les copies certifiées des registres, obtenues le 21 août, ont permis à la Banque de trancher. Après analyse, elle a décidé de suspendre le syndicaliste, une mesure effective immédiatement. Cette action, conforme au paragraphe 2.2.32 des Conditions d’emploi de la Banque, intervient alors que l’enquête policière est en cours, suscitant des tensions. Le syndicat, via des négociateurs comme Narendranath Gopee, conteste cette décision, estimant qu’elle est prématurée avant la conclusion de l’enquête.