Affaire Sunkai : Bhimlall Ramloll sommée de payer Rs 3,4 M à d’anciens clients

Le jeudi 6 juillet, la cour civile intermédiaire a sommé Bhimlall Ramloll, directrice de la société Sunkai, de payer Rs 3 409 000 à 34 de ses anciens clients. Ces derniers avaient investi chacun entre Rs 40 000 et Rs 350 000 dans son entreprise.

Le souhait de 34 anciens clients de Sunkai Ltd a été exaucé. Ils récupéreront l’argent qu’ils ont investi dans la société Sunkai. La magistrate Raatna Seetohul-Toolsee, devant laquelle le procès a été appelé en cour civile intermédiaire le jeudi 6 juillet, a sommé la directrice de la firme, Bhimlall Ramloll, de leur verser Rs 3 409 000, somme qui sera répartie entre eux. 

Bhimlall Ramloll, qui était présente au tribunal, a pris l’engagement de rembourser les victimes du plan d’investissement de sa compagnie. Quant aux 110 autres ex-clients ayant porté plainte contre elle, ils devront retourner en cour intermédiaire le 9 août. Car les deux parties sont en discussions en vue de trouver un accord les concernant.

Ils étaient 144 anciens clients à avoir chacun porté plainte devant la cour civile intermédiaire contre la directrice de Sunkai pour réclamer le remboursement de leur argent. Ils avaient injecté des sommes variant entre Rs 40 000 et Rs 350 000. Ils étaient représentés par l’avocat Eassen Soobramanien et l’avoué Kaviraj Bokhoree. Bhimlall Ramloll est, quant à elle, défendue par Me Kahpeeldev Raghunandan.

Dans leurs plaintes respectives dirigées contre Sunkai Ltd et sa directrice, les anciens clients soutiennent avoir investi dans la société, pensant percevoir des bénefices plus alléchants. Or, ils disent s’être rendus compte qu’ils s’étaient fait arnaquer. Ils se disent victimes d’un plan d’investissement orchestré par Sunkai. 

Manœuvres dolosives

L’affaire avait éclaté en 2012. Les plaignants affirment avoir été dupés par la firme Sunkai et sa directrice à travers des « manœuvres dolosives ». Ils soutiennent que Bhimlall Ramloll leur avait présenté un ‘investor contract agreement’. Cette offre aurait été préparée minutieusement et de façon professionnelle, car elle permettait aux clients un retour sur leurs investissements beaucoup plus alléchant que celui proposé par les banques commerciales.

Les plaignants précisent que le contrat portait le sceau d’un avoué comptant plus de vingt ans d’expérience dans la profession légale. De ce fait, ils disent n’avoir eu aucune raison de douter de la viabilité du plan d’investissement. Ils allèguent que Bhimlall Ramloll et la firme Sunkai agissaient sous la supervision de l’Attorney General et de la Banque de Maurice.

Les anciens clients déplorent aussi le fait que les autorités ne soient pas intervenues à temps pour mettre hors d’état de nuire la société et sa directrice. Ils avancent que ce n’est que lorsque l’affaire a été mise au jour en 2012 qu’ils ont appris qu’ils avaient été dupés. Ils ont porté plainte à la police. Il y a eu des arrestations. Mais ils disent constater qu’aucune action n’a été prise par les autorités pour qu’ils récupèrent leur argent. D’où leur décision d’entamer des poursuites en cour intermédiaire.