Affaire Bal Kouler : la défense souhaite interroger trois témoins dans le cadre de sa motion

Le procès intenté à l’ex-ministre de l’Environnement, Raj Dayal, pour corruption s’est poursuivi, le lundi 17 septembre, en cour intermédiaire. La défense souhaite contre-interroger trois témoins dans le cadre de sa motion de voir dire. La poursuite a objecté. La cour prononcera son ruling le 9 novembre 2018.

À l’appel du procès devant les magistrats Sacheen Boodhoo et Darshana Gayan, Me Ravi Rutnah, l’avocat de Raj Dayal, a fait état des précisions qu’il a faites suite à sa contestation de la production d’un enregistrement de la conversation entre Raj Dayal et l’homme d’affaires Patrick Soobhany.

Me Ravi Rutnah a souligné qu’il souhaiterait que trois témoins soient appelés dans le sillage du voir dire. La poursuite, représentée par Me Medaven Armoogum, Senior State Counsel, a objecté. Lors de son réquisitoire, Me Medaven Armoogum a déclaré que leurs témoignages ne sont pas nécessaires dans le sillage de cette procédure de voir dire. Il a ajouté qu’ils seront appelés lors du procès, indépendamment du ruling de la cour. L’avocat a soutenu que le point de son confrère est prématuré à ce stade.

La défense a affirmé que le refus d’appeler ces trois témoins empêcherait son client de bénéficier d’un procès équitable. Après avoir écouté les débats, les magistrats rendront leur ruling le 9 novembre 2018.

L’ex-ministre de l’Environnement est accusé de corruption en cour intermédiaire. Selon l’Independent Commission against Corruption (Icac), il aurait sollicité, en 2016, une contribution financière de l’homme d’affaires, Saheed Nawab (Patrick) Soobhany pour des activités dans la circonscription Flacq/Bon-Accueil en marge de la fête Holi. En échange, l’ex-ministre approuverait la demande de permis Environmental Impact Assessment (EIA) réclamé par l’homme d’affaires pour un projet de morcellement à Gros-Cailloux. Raj Dayal plaide non coupable.

Fuite de document : Le bureau du DPP réclame une enquête

À l’appel du procès, Me Medaven Armoogum a attiré l’attention des magistrats sur la conférence de presse tenue par Raj Dayal, le dimanche 16 septembre. Ce dernier a remis un document aux journalistes présents. Document qui serait de nature confidentielle.

Le représentant de la poursuite a informé la cour que le bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP) réclamera une enquête policière sur le document remis par Raj Dayal à la presse. Selon Me Armoogum, cette enquête vise à déterminer les circonstances entourant la fuite de ce document confidentiel du bureau du DPP et les circonstances dans lesquelles il a été brandi devant la presse par Raj Dayal.

Ce document, selon l’ex-ministre, démontrerait que ses droits ont été bafoués dans l’affaire de complot allégué dont il se dit victime après son arrestation dans l’affaire Bal kouler.

Selon Me Armoogum, il y aurait une possibilité que Raj Dayal ait commis un outrage à la cour, car il a commenté un procès toujours en cours. « This is most improper. This is not a matter which should be raised in a press conference », précise Me Medaven Armoogum. Le représentant de la poursuite a souligné que la cour avait déjà prononcé un ruling dans cette affaire de complot allégué.