Un analyste affirme que l’intérêt pour les dossiers Epstein a chuté après le lancement de la guerre contre l’Iran

Ces affaires ont éclaboussé le monde entier. Elles ont impliqué un ancien membre de la famille royale britannique, Andrew Mountbatten-Windsor, et l’ancien ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis, Peter Mandelson, tous deux arrêtés, secouant le gouvernement de Keir Starmer.

L’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak et de nombreuses autres personnalités ont également été placés sous intense surveillance. Les liens étroits d’Epstein avec Israël ont alimenté d’autres allégations selon lesquelles il aurait été un agent actif du Mossad.

Plusieurs figures influentes aux États-Unis ont démissionné de leurs postes en raison de leurs connexions avec le financier discrédité.
Le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, a accepté de témoigner devant les législateurs au sujet de ses liens avec Epstein, a indiqué mardi le président d’un comité enquêtant sur le défunt délinquant sexuel.

La semaine dernière, Bill Clinton a déclaré aux législateurs qu’il « n’avait rien vu qui puisse le mettre en doute » lorsqu’il a passé du temps avec Epstein, lors de son témoignage à huis clos. Son épouse, l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton, avait témoigné devant le même panel la veille.

Mais toutes ces répercussions et révélations ont fortement diminué dès que les bombes ont commencé à tomber sur l’Iran.
Dimanche, le congressiste républicain américain Thomas Massie, qui avait contribué à faire adopter l’Epstein Files Transparency Act au Congrès l’an dernier, a déclaré : « Bombarder un pays à l’autre bout du monde ne fera pas disparaître les dossiers Epstein. » Il a également critiqué la guerre.
L’attention se détourne des dossiers Epstein

Al Jazeera a interrogé Shaiel Ben-Ephraim, analyste chez Atlas Global Strategies et ancien diplomate israélien, sur les motifs de l’attaque contre l’Iran.

« Les chiffres actuels d’approbation pour Trump sont les pires que j’ai jamais vus, parmi les pires si tôt dans un mandat. Et il y a des signes que l’économie va se détériorer, donc il a vraiment besoin d’une distraction sous forme de guerre », a-t-il expliqué.

« Et si l’on regarde les recherches Google sur les dossiers Epstein, elles ont chuté depuis le début de ce conflit. Donc, au moins temporairement, ça fonctionne. Cela occupe le Congrès et les médias », a-t-il ajouté.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pourrait espérer que la guerre augmente sa popularité avant les élections, que les médias locaux rapportent comme pouvant se tenir dès juin, a déclaré Ben-Ephraim.

« La guerre de Gaza n’a pas été particulièrement efficace pour accroître la popularité de Netanyahu, car l’ennemi là-bas, le Hamas, est plutôt faible, et Israël ne s’en est pas particulièrement bien sorti », a déclaré Ben-Ephraim, qualifiant l’Iran d’« ennemi plus impressionnant ».

Source : Al Jazeera