Trois directeurs du SIT à l’Icac

Ils sont trois directeurs du Sugar Investment Trust (SIT) à s’être rendus à l’Icac mardi. En cause : le litige persistant concernant l’éligibilité du président du conseil d’administration, Preetam Boodhun. La goutte d’eau qui a fait débordé le vase est une lettre présentée lors de la dernière réunion du conseil d’administration par Chandranee Jhowry, Deputy Permanent Secretary du ministère de l’Agro-industrie.

Cette dernière avait promis de produire l’avis légal du Solicitor General, Dhiren Daby, sur la question alors que la lettre stipule: « I am directed to inform you that this Ministry has been advised that Section 5(2) of the Sugar Industry Efficiency Act makes provision for 3 directors to be appointed by the Minister from persons having wide experience in administrative, economic, financial or commercial matters, or in matters relating to the sugar industry. As the law stands, such appointments are not subject to any approval from elected directors.» Contrairement aux attentes des directeurs, ce n’est pas à un avis légal signé du Sollicitor General qu’ils ont eu droit, mais à une lettre signée de la main de la représentante du ministre qui a lui-même nommé le président. Ce qui a poussé les directeurs Krishna Kistnen, Dharamdev Jhunput et Sobeesen Sanmukhiya à se rendre à l’Icac mardi avec en mains une lettre faisant part de leurs remontrances.

« We have serious doubts as to the authenticity and veracity of this letter », peut-on notamment lire dans la correspondance, en réponse à la lettre de Chandranee Jhowry.