Trafic de drogue : l’omerta, règle d’or des trafiquants

L’omerta dans le milieu des trafiquants de drogue est un volet crucial dans les conclusions de la commission d’enquête. Si depuis la fin des auditions, l’ancien juge Paul Lam Shang Leen et ses assesseurs, Sam Lauthan et Ravin Domah, ainsi que l’ASP Hector Tuyau s’affairent à la rédaction des rapports, la loi du silence dans le milieu de la mafia bénéficiera d’un large volet, apprend-on de sources proches de la commission.

Synonyme de loi du silence, l’omerta est une règle imposée par la mafia, pour s’assurer... du silence des membres des réseaux de trafiquants. La base comprend la non-dénonciation de crimes et des faux témoignages. Cette loi s’impose sur les trafiquants et toute personne détenant des preuves ou des informations. La punition pour la violation de l’omerta est une agression violente, ou même la mort. L’omerta vise à protéger les intérêts des différents clans de trafiquants, face aux dénonciations potentielles par des concurrents. Cette convention non-écrite est respectée par les mafieux, et ces derniers étant bien conscients que s’ils la bafouent pour compromettre les opérations du clan ennemi, l’adversaire peut en faire de même à leur égard. Les mafieux respectent donc cette loi non-écrite. Pour éviter son autodestruction, la mafia s’impose cette règle qui a été bien respectée jusqu’à présent (à l’exception de quelques repentis). L’omerta explique, en grande partie, le fait que la mafia soit toujours aussi puissante après plus d’un siècle de traque.

L’argent ou le plomb ?

Silver or lead ? Un terme originaire de la fameuse phrase de Pablo Escobar : « Plato or Plomo », signifiant l’argent ou le plomb. Ainsi, entre trafiquants, c’est un terme commun lorsqu’il s’agit de négociations entre différentes bandes de trafiquants. L’omerta prévoit des accords afin qu’il n’y ait jamais de dénonciations concernant les modus operandi des différents réseaux de drogue, ni même de la concurrence.

Lors de son passage devant la commission Lam Shang Leen, Peroomal Veeren n’avait pipé mot sur Navind Kistnah, son présumé lieutenant. Mais cependant, il avait pointé du doigt les frères et la mère du courtier maritime. Ainsi, il aurait fait preuve de respect envers l’omerta, en refusant de dénoncer Navind Kistnah. Lorsqu’il avait été interrogé sur ses complices et le fonctionnement du trafic de drogue, Peroomal Veeren avait indiqué à la commission qu’il n’était pas le Boss, mais un simple trafiquant qui s’est bâti une réputation au sein de la prison.

Ce système, qualifié de règlements très complexes dans les milieux des trafiquants, interdit également la dénonciation d’autres membres, voire des compétiteurs. Ainsi, Peroomal Veeren n’avait rien avancé sur Navind Kistnah, même si ce dernier n’avait pas hésité à le montrer du doigt lors de ses séances d’interrogatoires, aux Casernes centrales.

Parallèlement, hormis Parveeza et Aftab Jeeva, tous les autres présumés complices, qui ont été interrogés par la Commission Lam Shang Leen, n’ont pas incriminé Peroomal Veeren, même si, à plusieurs occasions, les éléments accablants recueillis par l’Enquiring Team de la commission, indiquaient l’ombre de Peroomal Veeren. C’est un système qualifié de complexe car c’est difficile à établir des éléments de preuves sur ce modus operandi.

Ils sont plusieurs détenus ayant côtoyé Peroomal Veeren dans le milieu carcéral à avoir été entraînés afin d’être en mesure de poursuivre le trafic du caïd, une fois leurs sentences complétées. Si plusieurs parmi ces détenus sont mis au parfum du déroulement du trafic de drogue, on apprend que chacun des protagonistes concernés est briefé uniquement sur les aspects qui seraient liés à son rôle respectif dans le réseau.

Ces anciens détenus sont souvent utilisés comme des recruteurs d’intermédiaires pour le compte du réseau. À leur tour, ils s’assurent que la loi du silence est respectée par ces individus. Les gens recrutés occupent alors des rôles divers : jockeys, transporteurs, convoyeurs d’argent ou blanchisseurs d’argent.