Sugar investment trust : un ex-directeur accusé d'avoir détourné Rs 4 millions

L’ancien Chief Financial Officer du Sugar Investment Trust s’est fait payer un surplus d’au moins Rs 4 millions des fonds de cette institution. La direction a porté plainte, vendredi, au Central CID après un audit interne qui l’a convaincue qu’il y a eu maldonne.

Un ex-membre de la direction du Sugar Investment Trust (SIT) est accusé d’avoir détourné environ Rs 4 millions des comptes de cet organisme vers le sien. Il s’agit de Pravesh Sookaye, qui occupait le poste de Chief Financial Officer (CFO) quand il a pris congé du SIT, il y a deux mois, pour devenir chargé de cours à l’Université de Maurice (UoM). Le SIT a fait une déposition contre lui au CCID, vendredi, après avoir fait un audit interne. Les faits qui lui sont reprochés seraient antérieurs à 2016.

Un membre du conseil d’administration confirme au Défi Plus qu’il y a bien eu une déposition au CCID contre Pravesh Sookaye, vendredi. « Nous avons mené une enquête interne et il semble que les comptes ne sont pas tout à fait à jour, explique cette source. Nous avons pris le conseil légal nécessaire et décidé de faire une déposition. Maintenant, nous laissons la police  faire son travail pour déterminer le reste. »

Une source dans la haute hiérarchie du management du SIT nous en dit un peu plus sur l’enquête interne et ce qu’elle a dévoilé. « Les faits remontent à avant 2016. Nous avons fait un audit interne sur le travail de cette personne et nous sommes allés vers les banques pour avoir les détails de tous les transferts qui ont été faits. Nous avons remarqué qu’il y a eu des malversations. » La somme concernée tourne autour de Rs 3-4 millions, selon nos sources. Toutefois, Rs 6,8 millions sont aussi avancées dans les milieux du SIT et parmi les petits actionnaires. Une somme plus proche des Rs 7 millions évoquées par Roshi Bhadain au cours de sa conférence de presse, vendredi.

Nous n’avons pu joindre Pravesh Sookaye pour sa version des faits, mais nos sources indiquent qu’il a justifié ce paiement d’environ Rs 4 millions à lui-même du fait qu’il a été Officer-in-Charge du SIT pendant la période où l’institution n’avait pas de CEO. Toutefois, pendant cette période, il n’a pas été rémunéré comme directeur suppléant et les Rs 4 millions correspondraient à ce manque à gagner. Des explications qui ne sont pas au goût de l’actuelle direction, qui n’écarte pas non plus la possibilité que l’enquête révèle que la somme concernée soit supérieure à Rs 4 millions.

Il faut aussi faire ressortir que le SIT semble avoir changé d’approche ces derniers jours. L’idée de départ était de négocier avec Pravesh Sookaye pour qu’il retourne éventuellement la somme due. Ce dernier a même reçu une lettre du SIT, mardi, et a été en contact avec certains membres du conseil d’administration. Les négociations avaient déjà démarré, sauf que la déposition faite, vendredi, change tout.

On est déjà au courant de l’affaire du côté des petits actionnaires qui se décrivent comme « bien, bien wild » par la situation, surtout en l’absence de réunion d’explications. Un groupe d’entre eux songe à faire une déposition à la commission anticorruption. La direction compte émettre un communiqué dans la presse pendant le week-end pour tenter de les apaiser.