Rs 19 millions à Kailash Trilochun : Navin Ramgoolam veut qu’une partie de l’argent retourne à l’État

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Le leader du PTr Navin Ramgoolam a commenté vendredi soir 12 août, en congrès à Goodlands, la polémique entourant les honoraires de Rs 19 millions payés à Me Kailash Trilochun comme conseiller légal de l’Icta (Information Communication and Technologies Authority) dans une affaire opposant Emtel à l’Icta devant la Cour suprême.

Navin Ramgoolam a demandé au Premier ministre sir Anerood Jugnauth de réclamer à ce qu’une partie des honoraires retourne dans les caisses de l’État », et a exigé des excuses de Me Kailash Trilochun.

Navin Ramgoolam estime que des appels d’offres doivent être lancés pour ce genre de poste.

« Des sanctions doivent être prises contre les membres du conseil [d’administration] de l’Icta par rapport au montant versé à Me Kailash Trilochun. Pourtant, un avocat comme Kailash Trilochun n’est pas au même rang que sir Hamid Moollan (QC), ou encore Dhiren Daby (SC) », déclare-t-il.

Navin Ramgoolam est aussi revenu sur Heritage City. Il annonce qu’une commission d’enquête sera instituée pour faire la lumière sur ce dossier « une fois que le PTr sera au pouvoir ».