Réclamation de Rs 50 M de dommages : Simla Kistnen répond à Yogida Sawmynaden

Un représentant de la Mauritius Revenue Authority (MRA) et le directeur de l’Independent Commission Against Corruption (Icac) seront convoqués pour témoigner. Ils produiront les « relevant documents ». 

C’est ce qu’a répondu la veuve de Soopramanien Kistnen, Sakuntala Kistnen, à l’ancien ministre du Commerce, Yogida Sawmynaden. Ce, dans le cadre de sa plainte en réclamation pour dommages de Rs 50 millions qu’elle a déposée contre lui devant la Cour suprême.

Sakuntala Kistnen a répondu aux 17 questions de Yogida Sawmynaden dans un document rédigé par son avoué, Me Pazhany Rangasamy. Document produit le 28 mars devant la Master and Registrar, Kesnaytee 

De son côté, Yogida Sawmynaden, par le biais de son avoué, Me Preetam Dhuncoowar Lallah, a demandé plus de précisions à Sakuntala Kistnen. Il lui a adressé cinq questions. Une audition dans ce procès est prévue le 8 juin 2023. Sakuntala Kistnen fera alors connaître sa position.

Dans sa plainte, Sakuntala Kistnen affirme qu’elle a été choquée d’apprendre, en mars 2020, qu’elle occupait, selon la MRA, le poste de « constituency clerk » de Yogida Sawmynaden. Elle avance qu’elle n’a jamais occupé ce poste et qu’elle n’a pas perçu un salaire de Rs 15 000 pour cet emploi. L’habitante de Moka soutient qu’elle a été privée de l’aide financière de la MRA pendant la pandémie de Covid-19, en raison de cet emploi fictif.

Le 8 décembre 2020, elle a porté plainte et a fait parvenir des documents à l’Icac concernant cette affaire. À ce jour, la commission anticorruption n’a pas encore bouclé son enquête et aucune accusation n’a été déposée contre Yogida Sawmynaden.  

Pour Sakuntala Kistnen, l’ancien ministre a agi de mauvaise foi. Ce qui constitue une faute. D’où sa réclamation pour préjudice subi.