Réclamation de dommages pour faute : une chaîne en or oppose un frère à sa sœur

Frère et sœur se déchirent en cour pour un bijou en or valant Rs 70 000. Le frère a traîné la sœur en justice, arguant que cette dernière ne lui a pas remis la chaîne or que lui aurait léguée sa défunte mère. Il a réclamé à sa sœur Rs 70 000 de dommages. Il a été débouté en cour civile intermédiaire.

Le frère affirmait que sa mère lui avait légué cette chaîne en or avant sa mort en juin 2007. Vu qu’il était absent du pays, sa mère avait remis le bijou à sa sœur. Il a ajouté avoir personnellement demandé à sa sœur de lui remettre l’objet de son héritage, mais celle-ci aurait refusé. D’où sa réclamation de Rs 70 000 de dommages pour faute.

La sœur a expliqué en cour que sa mère lui avait offert ladite chaîne en or parce qu’elle avait pris soin d’elle. Elle a nié que sa défunte mère lui avait remis ce bijou pour qu’elle le donne à son tour à son frère. Une autre sœur a témoigné avoir personnellement vu sa mère remettre la chaîne la défenderesse.

Dans son jugement, le magistrat a évoqué le témoignage de cette sœur contredit la version du frère. Ce dernier avait déclaré qu’il était absent du pays et n’a pas reçu le bijou de la main de sa mère. « Le frère a voulu démontrer que cet héritage lui revient. Or, il n’y a eu aucune preuve en ce sens », a conclu le magistrat. Faute de preuve, la cour a rejeté la réclamation de Rs 70 000 que le plaignant a logée contre sa sœur.