Projet hôtelier contesté à Anse-La-Raie : Gopee recule, les habitants sur leurs gardes

Le groupe N-G met une croix sur son projet hôtelier à Anse-La-Raie. Son directeur, Avinash Gopee, accuse le PTr d’avoir mené campagne contre son projet. Du côté des opposants au projet, on reste vigilant.

La nouvelle est accueillie comme une victoire dans le camp de ceux qui s’opposent au projet de construction d’un hôtel 5-étoiles sur une bonne partie de la plage publique d’Anse-La-Raie, endroit se situant à côté de Cap-Malheureux. Avinash Gopee, directeur du groupe N-G et de sa branche Luxury Suites Ltd, a, dans un communiqué, samedi, annoncé qu’il ne compte plus aller de l’avant avec son projet, qui devait s’étaler sur 25 arpents et pour lequel il avait déjà obtenu une Letter of reservation du gouvernement.

« Face à la multiplication de ces calomnies éminemment politisées et dans un souci de protéger mes employés ainsi que mon entreprise, j’ai pris la décision, après consultation avec mon équipe de direction, de renoncer à ce projet de développement touristique à Anse-La-Raie », déclare-t-il.

Avinash Gopee soutient avoir eu à faire face à une « hostilité incompréhensible ». Il accuse le Parti Travailliste (PTr) d’avoir nuit à ses intérêts : « Je peine à comprendre (…) le véritable motif d’un tel acharnement. (…) Mais nous préférons mettre fin à toute polémique infondée, quitte à renoncer au projet. »

De son point de vue, « le PTr, à travers certains de ses dirigeants, a lancé une campagne visant à [le] discréditer et à saboter [le] projet ». Il dénonce les attaques visant à « porter atteinte à [son] intégrité en tant que personne et entrepreneur, alors que l’ambition de diversification de notre Groupe dans le secteur touristique découle d’une logique économique tout à fait légitime ».

Avinash Gopee tient à « affirmer sans réserve que toutes les procédures requises à ce stade ont été scrupuleusement respectées ». De plus, affirme-t-il, « des discussions constructives » avaient été entamées avec bon nombre d’habitants de la région concernée. « Il en est ressorti que ces derniers fondent beaucoup d’espoir sur la réalisation de ce projet, par les perspectives d’emplois susceptibles d’être générés et le potentiel de développement que cela représente pour toute cette région. »

Le promoteur soutient avoir déjà « entamé des discussions approfondies avec des opérateurs hôteliers de renommée mondiale ». « Nous avons d’ailleurs récemment conclu un accord en ce sens avec une marque de prestige, ce qui aurait donné lieu à l’avènement d’un établissement unique en son genre dans le paysage touristique mauricien. Cela aurait permis à l’île Maurice de se positionner de manière encore plus durable dans le secteur de l’hôtellerie de luxe », affirme-t-il.

Avinash Gopee précise qu’il se réserve le droit d’entreprendre les actions légales qui s’imposent, « y compris de demander le remboursement du dépôt conséquent effectué auprès des autorités, selon la procédure établie, pour assurer la réservation du terrain en question ».

Richard Rault : « On se réjouit de l’abandon de ces convoitises »

L’avocat Richard Rault, membre du collectif Pas Tous Nous Anse La Raie, qui avait l’intention d’entamer des actions en justice, se « réjouit de l’abandon de ces convoitises sur un site appartenant au public et qui permet à notre jeunesse souvent défavorisée d’avoir accès aux plaisirs de la plage et des séjours pied dans l’eau ». Il fait ici référence à la plage publique, mais aussi au centre de jeunesse qui s’y trouve. 

« Il est étonnant que le promoteur mentionne des consultations quelconques, alors qu’il n’y en a pas eu. Les gens des environs n’ont rien vu venir. Ça a été gardé de façon secrète sans consultation avec les gens des environs et ce projet se serait fait non pas sur des terrains de nature privée, mais appartenant au public. La réaction du public ne s’est pas fait attendre et la mobilisation qui a suivi, ainsi que la vague de sympathie des gens de la côte nord, a été crescendo contre un projet d’accaparement de plage. Nous ne pouvons que dire ‘bon débarras’. » 

Il trouve curieux que le groupe « soit très au courant des dispositions à prendre sur une zone dont le devenir serait inconnu, y compris des autorités compétentes ». « Car le masterplan n’avait pas encore été avalisé, a dit le ministre du Logement, qui n’a pas pu le déposer à la table du Parlement, lorsque cela lui a été demandé », selon lui.