Plus de Rs 70 M pour l’organisation d’une telle élection

Depuis dimanche, le débat fait rage. Une question centrale a surgi : cela vaut-il la peine d’organiser une élection partielle à la circonscription n°10, le 9 octobre, en remplacement de l’ancien ministre Vikram Hurdoyal, qui a démissionné de son poste de député le 13 février dernier, alors que l’Assemblée nationale sera automatiquement dissoute le 21 novembre, soit une quarantaine de jours plus tard ? 

Un des arguments avancés pour s’opposer à la tenue de cette joute électorale est le coût qu’elle impliquera. Au niveau de la commission électorale, on affirme qu’une élection partielle coûte plus de Rs 70 millions au bureau du Commissaire électoral. Ces fonds électoraux sont destinés à rémunérer les fonctionnaires, les agents électoraux et la police. Ils servent aussi à couvrir les dépenses liées à l’impression des bulletins, au transport et autres aspects logistiques. 

Comme le bureau du Commissaire électoral n’a pas de vraiment de rentrées d’argent, hormis les fonds provenant de la vente des listes électorales et les cautions versées par les candidats potentiels, c’est à l’État d’intervenir lourdement pour encourir les frais de l’organisation des élections. Les partielles ne font pas exception.

D’ailleurs, pour la dernière élection partielle qui a eu lieu le 17 décembre 2017, à la suite de la démission de Roshi Bhadain en tant que ministre et député, la Commission électorale avait reçu une enveloppe budgétaire de Rs 74 millions en vertu de l’Appropriation Bill 2017-18.

Pour l’organisation d’élections générales, la dotation est bien entendue beaucoup plus élevée. Dans le dernier Budget, celui de 2023-24, le gouvernement a prévu la somme de Rs 600 millions. C’est, selon lui, ce que coûtera l’organisation des élections générales qui auront lieu au plus tard en avril 2025.