Plainte de l’ancien chef juge Pillay: le SPJ Balancy se défend dans une lettre

C’est par le biais d’une lettre que le Senior Puisne Judge (SPJ) Eddy Balancy s’est défendu des allégations faites par l’ancien chef juge Ariranga Pillay. Il a réclamé le rejet de la demande de révision judiciaire formulée par son ancien supérieur. Une décision du Conseil des ministres, souligne-t-il dans sa correspondance adressée au chef juge Keshoe Parsad Matadeen, ne peut faire l’objet d’une révision judiciaire. La lettre en question a été lue lundi, à l’appel de l’affaire, par le juge Ashraf Caunhye. La prochaine audience aura lieu le 16 mai. Ariranga Pillay veut recourir à une révision judiciaire pour contester la décision du gouvernement d’appuyer la candidature du SPJ Eddy Balancy au Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations unies. L’ancien chef juge estime que c’est lui qui aurait dû être choisi pour se porter candidat, vu qu’il l’a fait depuis 2007. Son action est dirigée contre le Premier ministre, le ministre de la Technologie, de la communication et de l’innovation et celui des Affaires étrangères. Le SPJ Eddy Balancy est cité en tant que codéfendeur. À l’appel de l’affaire lundi, Me Verna Nirsimloo, Deputy Chief State Attorney, a indiqué que le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères vont s’opposer à la demande d’Ariranga Pillay. Quant au ministre Sinatambou, il n’était pas présent lors de l’audience. Il sera à nouveau convoqué.  Le juge Asraf Caunhye a lu la lettre d’Eddy Balancy, datée 15 avril 2016. Il y indique qu’il ne compte pas, à ce stade, retenir les services d’un homme de loi.