Photo d’un suspect nu sur Facebook : Anoup Goodarry convoqué au CCID

« On complote contre moi », dit Me Anoup Goodarry. Il dit avoir réalisé que la police faisait de lui « un accusé » dans le sillage de la publication d’une photo de David Gaiqui en tenue d’Adam dans les locaux de la Criminal Investigation Division de Curepipe. « La situation est grave », a-t-il lancé au Défi Quotidien à sa sortie des Casernes centrales, dimanche en fin d’après-midi.

Me Anoup Goodarry et son avocat Sanjeev Teeluckdarry se sont rendus au Central CID (CCID), dimanche en fin d’après-midi. Les enquêteurs lui avaient fait comprendre qu’il allait être appelé à fournir sa version des faits dans l’enquête concernant la publication, sur Facebook, d’une photo de son client David Gaiqui, nu et menotté, assis sur une chaise, dans les bureaux de la CID de Curepipe.

L’audition se tiendra dans les jours qui viennent. Cette partie de l’enquête concerne le volet entourant les procédures administratives d’enquête de la brigade. Au sein du Central CID, on explique que l’autre volet concernant Me Goodarry concerne la publication d’une photo de son client sur Facebook. La provenance de cette photo sera au cœur de cet interrogatoire.

De son  côté, Anoup  Goodarry parle d’une tout autre affaire. Selon l’avocat, la police lui a fait comprendre qu’il était convoqué à titre de témoin pour aider à faire avancer l’enquête. Selon l’homme de loi, il s’était donc rendu à la police à titre de témoin. Mais il explique que dimanche après-midi, il a compris que le CCID faisait de lui un accusé.

« On complote contre moi », a laisse entendre Me Anoup Goodarry à Radio Plus. L’homme de loi explique alors avoir quitté les locaux du CCID. «  La situation est grave, c’est moi qui suis désormais un accusé ! » a déclaré Me Goodarry au Défi Media Group, à sa sortie des Casernes centrales.

Dans la soirée du vendredi 26 janvier, Anoup Goodarry avait publié sur sa page Facebook ladite photo. Il avait décrié le traitement qu’aurait subi son client. « Naked and beaten up at Curepipe CID. That’s how my client is treated. Welcome to Mauritius of 2018, Pravin Jugnauth, dearest Prime Minister », avait-il commenté.

Interrogatoire des policiers

Par ailleurs, l’enquête devrait connaître d’autres développements cette semaine. Quatre policiers présents au bureau de la CID au moment où Me Anoop Goodarry a surpris son client nu ont été entendus samedi. Ils ont été appelés à poursuivre leurs explications dans la journée du dimanche 28 janvier. L’exercice devra reprendre ce lundi 29 janvier. Leur interrogatoire porte sur leurs rôles à la CID. Ils seront tous convoqués aux Casernes centrales pour fournir leurs versions des faits.

Les policiers devront expliquer les circonstances selon lesquelles David Gaiqui, suspect dans une affaire de vol, s’est retrouvé nu sur une chaise, les mains menottées derrière le dos et les pieds enchaînés, dans leur bureau.

Les circonstances entourant son arrestation et les procédures de détention seront aussi passées à la loupe. Depuis samedi, une photo du suspect nu circule sur Facebook.

Au niveau du Central CID, on laisse entendre que l’enquête est en bonne voie. Les versions des différents protagonistes sont enregistrées au fur et à mesure du développement de l’enquête. Dimanche 28 janvier, le patron du CCID, l’assistant-commissaire de police (ACP) Devanand Reekoye s’était rendu aux Casernes centrales. Dans les couloirs, on laisse entendre que le dossier ne devrait pas tarder à atterrir sur le bureau du Directeur des Poursuites Publiques (DPP).

Par ailleurs, le Premier ministre par intérim, Ivan Collendavelloo, a rassuré le public durant le week-end que l’enquête se fera en toute transparence. Mario Nobin a confirmé au Défi Media Group l’ouverture d’une enquête sans faire plus de commentaire.

David Gaiqui est désormais défendu par un panel d’avocats, dont Me Neelkanth Dulloo. Me Anoop Goodarry s’est, lui, retiré de l’affaire. Les avocats qualifient cet acte de « barbare ». Samedi soir, des avocats se sont présentés au bureau de la CID de Curepipe pour s’entretenir avec leur client. Seul l’un d’entre eux avait obtenu l’autorisation.

Cependant, personne ne s’est entretenu avec David Gaiqui, qui était en détention. Me Dulloo demande à ce que des sanctions soient prises contre les policiers responsables d’un tel traitement infligé à un suspect.

Lindley Couronne, de l’Ong Dis-Moi, explique que son organisation a mené une enquête sur l’affaire. Il déplore « les dérives courantes » de la police. « Se enn ka ki avoka inn trouve kan li pe rod so klian. » Il explique ainsi que c’est le quotidien de plusieurs suspects arrêtés.

Selon Lindley Couronne, « cette pratique est encouragée par une culture d’impunité ». Il dénonce également « la passivité de National Human Rights Commission (NHRC)  ».