Pétition électorale : Deux articles de presse décriés par le Commissaire électoral

La pétition électorale déposée par Cader Sayed-Hossen, candidat battu de l’Alliance nationale dans la circonscription No. 15 (La Caverne-Phœnix) aux législatives du 7 novembre 2019, a été appelée ce jeudi 3 février 2022. C’était en Cour suprême devant les juges Benjamin Marie Joseph et Raatna Seetohul-Toolsee.

Cader Sayed-Hossen demande un nouveau décompte des votes que Gilbert Bablee et lui-même, ont recueillis. 

Me Sooraya Gareeboo, Assistant Solicitor General et qui représente le Commissaire électoral, Irfan Rahman, dans cette affaire, a invité les juges à donner les directives appropriées à la presse en rapportant les débats sur cette affaire. Cela, suivant deux articles de presse, notamment un de l’Express et un autre du Mauricien. Il ne faut pas préjuger les faits de l’affaire, a-t-elle déclaré.

L’avocat représentant l’Electoral Supervisory Commission (ESC), Me Rishi Pursem, Senior Counsel, lui, a invité les juges à référer l’article du journal Le Mauricien,  jugé « outrageant et portant sur des faits qui n’ont pas encore été soumis aux juges » au bureau du Directeur des Poursuites Publiques (DPP).

Me Gavin Glover, Senior Counsel et principal avocat de Cader Sayed-Hossen, a répondu pour sa part que le pétitionnaire « ne contrôle certainement pas la presse ». Il a ajouté que les juges pourront facilement ignorer ces commentaires dans ces articles et se concentrer sur les faits de cette affaire.

Les débats se poursuivent actuellement  sur une requête du pétitionnaire pour appeler Irfan Rahman sur ses "personal answers ".

Rappelons que c’est le candidat Kushal Lobine de l’Alliance nationale qui a terminé en tête de liste au numéro 15, lors des dernières élections générales. Il est suivi par son colistier Patrick Assirvaden. Gilbert Bablee, candidat de l’Alliance Morisien, a privé l’Alliance nationale d’un 3-0, en terminant à la troisième place devant Cader Sayed-Hossen. 

Les juges ne se sont pas prononcés pour l’heure sur la motion contre les journaux mis en cause dans cette affaire.