Meurtre de Stacey Henrisson: la justice avait interdit à Bhavick Ramful de s’approcher de l’adolescente

Le procès aux Assises de Jayraz Sookur pour le meurtre de sa belle-fille Stacey Henrisson, 17 ans, s’est poursuivi vendredi 29 janvier. La séance était marquée par le témoignage de Bhavick Ramful, l’ex-bras droit de Wills Henrisson, père de Stacey. Bhavick Ramful est revenu sur les évènements depuis qu’il a fait la connaissance de Wills Henrisson : « Il me considérait comme son fils adoptif. » Bhavick Ramful a déclaré qu’il a reçu un ordre de la Cour, après la mort de Wills Henrisson, le sommant de quitter la maison de ce dernier. L’ordre faisait aussi mention qu’il n'avait pas le droit de s’approcher de Stacey Henrisson. Ordre que Bhavick Ramful a respecté. Il a expliqué que Stacey Henrisson lui avait téléphoné à plusieurs reprises, mais il n’a jamais décroché. Bhavick Ramful n’avait le droit d’avoir contact avec Stacey Henrisson que quand elle allait avoir 18 ans. Bhavick Ramful a fait ressortir avoir reçu un appel téléphonique de Béatrice Rouillon-Sookur, mère de Stacey Henrisson, suite à la mort de Wills Henrisson. Elle lui avait demandé s’il comptait rester dans la maison. Quelque temps après cet appel téléphonique, il a reçu l’ordre d’expulsion. Suite à cela, la maison de Wills Henrisson avait été mise sous scellés. Bhavick Ramful a affirmé que depuis la maladie de Wills Henrisson, c’est lui qui gérait tout le business du père de Stacey Henrisson. Wills Henrisson avait aussi fait venir un directeur de banque pour que Bhavick Ramful ait le droit de signer sur ses chéquiers. Étant donné que des travaux de construction étaient effectués sur sa propriété, Wills Henrisson avait laissé à Bhavick Ramful le soin de s’occuper des paiements pour les matériaux et autres. Confronté à la version de Jayraz Sookur, comme quoi il aurait déjà eu des relations sexuelles avec Stacey Henrisson au domicile de Ramdassen Tany, Bhavick Ramful a nié catégoriquement : [blockquote]« Je considérais Stacey comme ma petite sœur ; jamais je n’aurais eu une telle pensée », a affirmé Bhavick Ramful.[/blockquote] La servante de la famille Sookur, Soomantee Rambojun, a aussi été appelée à la barre des témoins. Elle a affirmé que Jayraz Sookur lui avait dit de mettre les vêtements de Stacey Henrisson dans des sacs et qu’il les donnerait aux enfants pauvres. Elle dit n’avoir pas posé de questions après avoir remarqué l’absence de Stacey Henrisson dans la maison. Daniel Monvoisin, assistant surintendant de police (ASP), a témoigné vendredi 29 janvier. Il a été interrogé par l’avocat de la poursuite Me Mehdi Manrakhan, Principal State Counsel. Daniel Monvoisin a expliqué que c’est grâce à l’appareil dentaire que portait Stacey Henrisson que la police avait pu identifier l’adolescente. Les investigations ont permis à la police de remonter vers le médecin qui avait posé l’appareil dentaire et qui a donné ensuite le nom et les cordonnés de Stacey Henrisson. La disparition de Stacey Henrisson n’avait pas été signalée à la police. Daniel Monvoisin a relaté la perquisition policière au domicile de Jayraz Sookur à Bonne-Mère en mai 2012. L’ASP a déclaré qu’il a dû enjamber le mur pour accéder la maison du prévenu. Jayraz Sookur, selon l’ASP Daniel Monvoisin, avait nié dans un premier temps avoir commis le meurtre de Stacey Henrisson. L’interrogatoire de l’ASP Daniel Monvoisin se poursuit samedi 30 janvier. Jayraz Sookur plaide non coupable et est défendu par Me Avineshwur Dayal. Ce procès aux Assises avec jury est présidé par le juge Benjamin Marie-Joseph.

Compte-rendu Ledweena Ramasawmy-Mohun et Kursley Thanay