Publicité

Meurtre de Rambawtee Affigadee en 2023 : reconnu coupable, Randhir Etoar en attente de sa peine

Par Kursley Thanay
Publié le: 16 June 2026 à 15:00
Image
La victime Rambawtee Affigadee (à g.) et Randhir Etoar.

Reconnu coupable d’homicide involontaire (manslaughter) après avoir initialement été poursuivi pour assassinat, Randhir Etoar, alias Kiran, attend désormais sa sentence. Les débats sur la peine se sont poursuivis ce lundi 15 juin 2026 devant la Cour d’Assises, présidée par la juge Prameeta Goordyal-Chittoo.

L’accusé a admis avoir causé la mort de sa compagne, Rambawtee Affigadee, le 4 avril 2023 à Camp Filoa, Petit Chemin, Bel-Air-Rivière-Sèche. Il est défendu par Me Yudish Lutchmeenaraidoo.Lors de l’audience, le sergent Jean Frederick Laperotine a produit les quatre déclarations faites par Randhir Etoar à la police en avril 2023 et juin 2024. Dans ces dépositions, l’accusé a évoqué une dispute avec la victime, notamment au sujet d’argent et de tâches domestiques, dont des courses non effectuées, faisant référence à des « fri-a-pin ek frisiter ». Il a également soutenu avoir consommé de l’alcool au moment des faits.

Selon sa version, la victime l’aurait menacé avec un couteau avant que la situation ne dégénère. « Li pran enn kouto, li finn menas mwa », a-t-il déclaré. Il affirme avoir saisi l’arme puis porté deux coups de couteau, ajoutant avoir lancé à la victime : « Mo pou fini twa azordi. » Le rapport d’autopsie a conclu que le décès est dû à une blessure par arme blanche ayant atteint le cœur.

Devant la cour, Randhir Etoar a exprimé ses regrets. « Mo demann lakour exkiz », a-t-il déclaré, affirmant avoir perdu sa famille à la suite de cette affaire. Dans ses plaidoiries sur la peine, Me Yudish Lutchmeenaraidoo a insisté sur l’absence de préméditation, évoquant un acte commis « dans le feu de l’action ». Il a également mis en avant les remords exprimés par son client et suggéré une peine comprise entre 18 et 25 ans de prison.

De son côté, le Senior State Counsel Me Damodarsingh Bissessur a réclamé une sanction plus sévère, estimant qu’une peine de 22 à 30 ans d’emprisonnement serait appropriée au regard des circonstances et de ce qu’il a qualifié d’« attaque féroce ». La sentence sera rendue ultérieurement.

Quelle est votre réaction ?
0
0
Publicité
À LA UNE