Me Maxime Sauzier sur Vango Property : « Un ‘serious financial risk’ pour le secteur financier »

L’avocat Maxime Sauzier maintient ses propos. Il a été entendu à titre de témoin à l’Independent Commission Against Corruption (Icac) vendredi dans l’affaire Sobrinho. Il s’était prononcé à l’époque contre la transaction lorsque l’ex-Board of Investment avait retenu ses services.

L’enquête entourant les investissements du businessman angolais à Maurice se poursuit à l’Icac. Après l’interrogatoire under arning de l’ancien secrétaire à la Présidence, Deodass Kalisetty Appadu, les officiers de la Commission anticorruption ont entendu l’homme de loi Maxime Sauzier à titre de témoin, vendredi. 

Cette convocation fait suite à la saisie par les hommes de Navin Beekarry de plusieurs documents à l’ancien Board of Investment (BOI). Les enquêteurs voulaient auditionner Me Maxime Sauzier après que l’ex-BOI ait retenu ses services en août 2017 lors des exercices de « due diligence » dans l’achat de villas à Balaclava par l’homme d’affaires angolais.

À l’époque, l’avocat avait fait part de son « opinion » aux membres du BOI. Il s’était prononcé contre la transaction et contre le fait que la compagnie Vango Property Limited fasse l’acquisition de propriétés au Royal Park Real Estate à Balaclava. La firme dont l’homme d’affaires controversé est le principal actionnaire.

Lors de son audition-éclair, il a confirmé et maintenu ses propos aux enquêteurs de la commission anticorruption. Selon nos recoupements, Me Maxime Sauzier avait indiqué aux membres du BOI de ne pas aller de l’avant avec le permis de Vango Property Limited. Cela représenterait un « serious financial risk » pour le secteur financier à Maurice, mettant sa réputation en jeu. Raison pour laquelle l’avocat s’était prononcé contre lorsque son avis avait été sollicité pour cet exercice.

Me Maxime Sauzier a été autorisé à partir après avoir donné sa version des faits. Auparavant, c’est l’ancien directeur du Board of Investment, Ken Poonoosamy, qui a été auditionné à deux reprises en avril dernier sur ce volet de l’enquête. Il avait été invité à s’expliquer sur les procédures après la demande de permis par Alvaro Sobrinho.

Me Maxime Sauzier : « J’ai juste confirmé »

Sollicité pour une déclaration après son audition à l’Icac, Me Maxime Sauzier explique qu’il a simplement répété aux enquêteurs ce qui avait été rapporté. « Ce n’était qu’une d'opinion pour moi. J’ai juste confirmé aux enquêteurs ce qu’ils ont demandé », a confié l’avocat au Défi Plus.

Me Rishi Pursem bientôt convoqué

Après l’avocat Maxime Sauzier, la Commission anticorruption compte écouter la version d’un autre membre du barreau. Il s’agit de Me Rishi Pursem. Ce dernier avait été aussi approché par l’ex-BOI pour donner son avis sur la demande faite par Alvaro Sobrinho. Sa convocation, à titre de témoin, est prévue en début de semaine.

Au final, après avoir sollicité les deux avocats, l’ex-BOI s’est tourné vers le State Law Office pour se prononcer sur la transaction de Vango Property Limited dans l’acquisition des 12 villas au coût de Rs 355 millions au Royal Park, Balaclava.