Pour Khushal Lobine des Nouveaux démocrates, « il faut catégoriser les employés, ce qui ne veut nullement dire cibler ». Il est l’une des voix discordantes au sein de la majorité concernant l’éligibilité de la pension universelle à 65 ans.
Publicité
« En tant que député, j’ai ma liberté d’opinion et d’expression. J’ai des valeurs, ma position est que je suis contre cette réforme de la Basic Retirement Pension, sans consultation et imposée unilatéralement. Et je vais faire comprendre clairement ma position lors des débats sur le Budget 2025/26 à l’Assemblée nationale », indique Khushal Lobine.
Pour lui, pas question de mettre en pratique le concept « one size fits all », car il y a des métiers qui sont plus durs que d’autres.
Il se dit soulagé de la décision du gouvernement de venir avec une formule qui tient en compte la pénibilité.
Khushal Lobine explique que la pension à 60 ans est ancrée dans les mœurs locales. Une ménagère qui a élevé ses enfants, qui a fait tourner sa cuisine, qui s’est occupée de sa famille et de son mari, s’attend à obtenir sa pension universelle qu’elle va dépenser pour sa famille.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !
