Publicité

Liste des délégués du MMM : la mouvance Bérenger dénonce des «irrégularités»

Par Patrick Hilbert
Publié le: 1 avril 2026 à 12:51
Image
Les dirigeants du MMM lors de la dernière assemblée des délégués en 2024.
Les dirigeants du MMM lors de la dernière assemblée des délégués en 2024.

La mouvance proche de Paul Bérenger conteste la liste des délégués du Mouvement militant mauricien (MMM) à l’approche de l’Assemblée des délégués prévue le 11 avril. Cette dernière doit se prononcer sur le maintien ou non du parti au sein du gouvernement. La liste lui a été transmise lundi. Plusieurs options sont actuellement à l’étude en vue d’en contester la validité.

Après examen de cette liste, plusieurs irrégularités ont été relevées par les partisans du leader du MMM. Ces derniers évoquent notamment un nombre insuffisant de délégués dans certaines branches, en contradiction avec l’article 9.3 de la Constitution du parti, qui prévoit un minimum de quatre délégués par branche. D’autres anomalies concernent l’absence d’identification claire des délégués, sans mention de leurs fonctions (président, secrétaire, trésorier), en violation des articles 7.3 et 9.11. Dans plusieurs cas, seul le prénom ou le nom de famille est mentionné.

La mouvance dénonce également l’impossibilité de vérifier l’identité des personnes habilitées à voter au nom des branches, ainsi que l’absence de coordonnées telles que les numéros de téléphone et les adresses, en contradiction avec l’article 9.12. À cela s’ajoutent des cas de personnes considérées comme non actives dans les structures régionales, voire des noms de personnes décédées ou ayant quitté leur branche, ce qui soulève des interrogations quant à la mise à jour des listes, en lien avec les articles 9.12 et 10.9 (l).

Parmi les autres irrégularités relevées figurent la duplication de certains noms, l’inscription d’une même personne sous différentes identités (nom de jeune fille et nom marital), ainsi que la présence d’un même individu dans plusieurs branches. Ces éléments alimentent les doutes quant à la fiabilité de la liste et à la légitimité des votants, en référence notamment aux articles 15.4 et 9.11 de la Constitution du MMM.

Liste « manipulée »

Ces préoccupations avaient déjà été exprimées publiquement par Paul Bérenger lors de son rassemblement tenu samedi dernier au Plaza. Il avait alors évoqué le risque d’une liste « manipulée » au niveau des circonscriptions et des branches, appelant à la vigilance dans la préparation de ce rendez-vous interne.

Face à ces constats, la mouvance Bérenger étudie actuellement plusieurs options, y compris un recours légal, afin de contester la validité de cette liste avant la tenue de l’Assemblée.

De son côté, le secrétaire général du MMM, Rajesh Bhagwan, rejette catégoriquement toute allégation de manipulation. Il affirme que la liste en question a été déposée auprès de la secrétaire administrative du parti et transmise telle quelle à Paul Bérenger. Il précise que les listes des branches sont fournies par les comités régionaux et ont déjà été utilisées lors des élections générales de 2024.

Rajesh Bhagwan souligne également que des appels répétés ont été lancés pour la mise à jour des listes. « Comité central après comité central, j’ai insisté sur la nécessité de procéder à une actualisation. Un délai avait été accordé jusqu’à l’année dernière, puis prolongé jusqu’à fin mars de cette année. Certains comités régionaux ont fait le nécessaire, d’autres non.

Nous avons donc travaillé avec les éléments disponibles », explique-t-il.

Il ajoute que certaines irrégularités apparentes peuvent être justifiées par des situations particulières. L’absence de noms complets peut, selon lui, s’expliquer par la volonté de certains fonctionnaires de ne pas voir leur identité entièrement divulguée. Quant aux doublons ou à la présence d’un même nom dans plusieurs branches, cela pourrait résulter de redécoupages électoraux ou de l’implication d’un même militant dans plusieurs circonscriptions. Il assure toutefois qu’« un délégué ne pourra voter qu’une seule fois lors de l’Assemblée ».
 

Quelle est votre réaction ?
0
0
0
Publicité
À LA UNE