Les dessous du départ du vice-chancelier

Tout a commencé la semaine dernière durant une réunion du conseil. À l’agenda figurait le renouvellement du contrat de Dhanraj Jhurry comme vice-chancelier pour une année. Or, tout a été chamboulé après que le PMO ait ordonné son départ immédiat suite à une lettre de dénonciation datée du 15 janvier 2022. Celle-ci faisait état d’une mauvaise gestion de la part du vice-chancelier, parmi le paiement de deux augmentations d’une valeur de Rs 2 millions à des académiciens qui auraient effectué des recherches selon le rapport du Pay Research Bureau. Or, ces académiciens n’avaient rien produit, contrairement aux recommandations du PRB. Lorsque le pot aux roses a été découvert, Dhanraj Jhurry aurait demandé aux récipiendaires de rembourser, mais l’un d’eux a refusé. Il a pris sa retraite et s’est tourné vers la Cour suprême. L’affaire sera appelée le 14 février prochain. 

Entre-temps, Dhanraj Jhurry a demandé de ne pas renouveler son contrat parce qu’il part en retraite prématurée fin février. Puis, il y a une autre série d’allégations contre lui, notamment l’affaire de l’UoM Press, le e-library, les Rs 16 M de Research Fund et le mode de recrutement de doyens, entre autres.  Actuellement, deux « face-finding committees » été ouverts sur ces cas. Les rapports sont attendus avant le départ du vice-chancelier.