Le couple Hassenjee et Farihah Nassima Soobratee-Ruhomaully a logé une plainte contre l’État et le Commissaire de police pour arrestation arbitraire.
Dans leur plainte rédigée par l’avouée Renouka Brigemohane, le couple Hassenjee et Farihah Nassima Soobratee-Ruhomaully fait état de leur mésaventure. Il estime que leur arrestation survenue, le 4 février 2016, était arbitraire.
Le couple explique avoir été arrêté à la suite d'une plainte déposée au Central Criminal Investigation Department (CCID) par le ministre des Terres et du Logement, Showkutally Soodhun, alléguant que les commentaires sur le réseau social de Facebook ont terni à sa réputation. Le couple a nié toute implication dans cette affaire.
En dépit de leur dénégation le couple Hassenjee et Farihah Nassima Soobratee-Ruhomaully a été arrêté et traduit devant le tribunal de Rose-Hill. Une accusation provisoire a été logée contre eux.
Cependant, le 17 octobre 2016, l’accusation provisoire retenue contre le couple a été rayée. D’où la réclamation de Rs 50 millions de dommages logée par le couple Ruhomaully contre l’État et le Commissaire de police pour des préjudices subis.
Hassenjee Ruhomaully explique qu’il n’est pas l'auteur des commentaires sur Facebook.
Le couple Ruhomaully soutient qu’à la suite de ces commentaires, le ministre Showkutally Soodhun a tenu un point de presse alléguant que des gens veulent ternir à son intégrité et également à sa réputation. Le ministre aurait aussi affirmé, selon le couple, qu’il comptait porter plainte contre l’auteur de ces commentaires au CCID.
Ainsi, le 4 février 2016 vers 16 heures, l’inspecteur en charge de la Cybercrime Unit et d’autres officiers se sont présentés au domicile du couple Ruhomaully avec un mandat d’arrêt. Le couple Ruhomaully a consigné, le même jour, leur déposition en présence d’un avocat. Par ailleurs, l’iPad et l’ordinateur portable d’ Hassenjee Ruhomaully ont été saisis au cours de cette enquête.
« Détention préventive »
Hassenjee et son épouse Farihah Nassima Soobratee-Ruhomaully ont été ensuite placés en détention préventive au Vacoas Detention Centre. Par ailleurs, Hassenjee Ruhomaully évoque qu’il a été privé de prendre ses médicaments alors qu’il était sous traitement pour diabète et hypertension.
Le couple Ruhomaully affirme que leur arrestation et détention sont illégales, car le ministre Showkutally Soodhun aurait fait de fausses allégations à leur encontre.
Ainsi, le 4 février 2016, une accusation provisoire a été logée contre Hassenjee et Farihah Nassima Soobratee-Ruhomaully devant le tribunal de Rose-Hill. Le couple a pu retrouver la liberté conditionnelle après que chacun ait fourni une caution de Rs 2 500 chacun.
Hassenjee Ruhomaully soutient, dans sa plainte, que le 10 février 2016, on lui a demandé de venir récupérer son iPad et son ordinateur portable au CCID. Mais, les éléments de la CCID ne lui ont pas remis ses effets personnels.
Or, il a appris que le ministre Showkutally Soodhun a porté plainte une nouvelle fois contre lui, concernant cette fois-ci une vidéo qu’il aurait partagée sur son compte Facebook.
Hassenjee Ruhomaully a consigné une autre déposition dans laquelle il a nié toute implication dans cette affaire. C’est alors qu’il s’est senti mal et a dû être admis d’urgence à l’unité cardiaque de l’hôpital Dr A.G. Jeetoo Il a été ensuite transféré à la clinique Darné à Floreal, où il a subi une angiographie, car son artère coronaire droite a été bloquée à trois endroits différents. Il a été placé à l’unité intensive pour subir une intervention chirurgicale.
Le 13 février 2016, Hassenjee Ruhumaully a pu regagner son domicile après avoir effectué un paiement de Rs 388 000, qui inclut les frais des médecins.
Le 17 octobre 2016, l’accusation provisoire retenue contre le couple Hassenjee et Farihah Nassima Soobratee-Ruhomaully a été rayée. Le couple soutient avoir été traumatisé pendant une année et que leur arrestation qu’il estime arbitraire, a nui à leur réputation.
Le 17 janvier 2017, le couple a consigné une autre déposition contre le ministre Showkutally Soodhun pour avoir à deux reprises fait de fausses allégations à leur encontre.
Pour leur avoir privé de liberté et préjudices subis, le couple Ruhomaully réclame à l’État et le commissaire de police des dommages de Rs 50 millions.
Le procès sera appelé, le 7 septembre 2017, en Cour suprême. Le couple Ruhomaully a retenu le service de l’avocat Akil Bissessur.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !
