Retraite à 65 ans : l’État demande que le ministre de la Sécurité sociale soit mis hors de cause

L’affaire constitutionnelle opposant Lindsay Maurice Denys Lamy et Mohamed Ryad Subratty à l’État et le ministre de la Sécurité sociale, Ashok Subron a été appelée ce lundi 19 janvier 2026 devant la Cheffe juge, Bibi Rehana Mungly-Gulbul, en Cour suprême.

Les deux plaignants étaient absents à l’audience et étaient représentés par leur avoué, Me Yash Balgobin.

L’État, représenté par Me Sureka Angad, Senior State Attorney, a déposé un document en guise de défense au nom de l’état (plea) et a demandé que le défendeur no 2, soit le ministre de la Sécurité sociale, soit mis hors de cause dans cette affaire.

Face à cette demande, Me Yash Balgobin a sollicité un renvoi afin de pouvoir prendre position sur la requête de l’État. La Cour a accédé à cette demande et l’affaire a été renvoyée au 2 février 2026.

Dans leur plainte constitutionnelle, Lindsay Maurice Denys Lamy et Mohamed Ryad Subratty contestent le relèvement de l’âge d’éligibilité à la Basic Retirement Pension (BRP) de 60 à 65 ans.

Ils soutiennent que cette mesure constitue une discrimination et porterait atteinte à leurs droits fondamentaux garantis par la Constitution.