Le Bar Council exprime sa préoccupation face à des « commentaires abusifs » dirigés contre Me Rama Valayden, SC

Le Bar Council a pris note d’une lettre qui lui a été adressée par Me Rama Valayden SC, dans laquelle il rapporte avoir fait l’objet d’une vague d’hostilité publique, incluant des appels téléphoniques anonymes à son domicile et des commentaires abusifs dirigés personnellement contre lui à la suite de son engagement professionnel dans une affaire récente. C’est ce qui ressort d’un communiqué signé par le secrétaire du Bar Council, Me Yatin Varma, ce jeudi.

« Le Bar Council exprime sa préoccupation face à de tels comportements. Aucun membre du Barreau ne devrait être soumis à des intimidations, du harcèlement ou des abus pour le seul fait d’agir conformément à ses devoirs professionnels. »

L’ordre des avocats n’a, toutefois, pas donné plus de détails sur la lettre de Me Valayden.

Le Bar Council estime qu’au-delà des circonstances individuelles soulignées par Me Rama Valayden SC,  il est nécessaire de replacer cette question dans son contexte approprié et plus large.

Voici les points avancés par le Bar Council :

•    Au cœur de notre système juridique réside l’indépendance du Barreau. Un avocat ne doit pas agir comme un porte-voix de l’opinion publique, mais en tant qu’officier de justice, lié par le devoir, l’éthique et la règle de droit. Cette indépendance exige que l’avocat puisse agir sans crainte et sans pression extérieure, qu’elle provienne de l’opinion publique, des médias ou de toute autre source.

•    À cet égard, le Bar Council réitère l’importance fondamentale de la règle du Cab Rank, selon laquelle un avocat est professionnellement tenu d’accepter tout mandat relevant de ses compétences, indépendamment de la nature de l’affaire, de l’identité du client ou de la popularité de la cause. Ce principe n’est pas un privilège pour l’avocat : c’est une garantie pour la société, assurant que chaque individu ait accès à une représentation légale et à un procès équitable.

•    Il doit être clairement compris que la représentation par un avocat ne constitue pas une approbation des actes allégués du client. Confondre le rôle de l’avocat avec celui du client remet en cause les fondements mêmes de l’administration de la justice.

•    Le Bar Council note également, avec inquiétude, la manière dont certaines affaires sont rapportées et commentées, y compris la reproduction de déclarations détaillées qui pourraient influencer l’opinion publique et potentiellement porter préjudice à des procédures en cours. Tous les acteurs, y compris les médias et le public, sont invités à faire preuve de retenue et de responsabilité.

Le Bar Council appelle donc à « une réaffirmation collective du respect de la règle de droit, de la présomption d’innocence et du rôle approprié de l’avocat au sein de notre système judiciaire ».