La FCD maintient le procès contre Rohit Aukle

Rohit Aukle, 78 ans, ancien Chief Executive Officer de la défunte First City Bank, répondra, devant la Financial Crimes Division, des infractions commises en 2003 au préjudice de la First City Bank. L’instance a rejeté, le 26 février, sa demande d’arrêt des poursuites.

Rohit Aukle, domicilié à Curepipe, répond de « public official using his office for gratification » et de « limitation of payment of cash ».

Il lui est reproché d’avoir avalisé le décaissement de cinq prêts totalisant Rs 50 millions en faveur de la compagnie Skyline Limited, durant la période du 7 août 2003 au 27 juillet 2004.

Les décaissements qui ont été approuvés sont : Rs 4,9 millions le 7 août 2003, Rs 15,1 millions le 14 août 2003, Rs 3 millions le 17 septembre 2003, Rs 15,8 millions le 12 janvier 2004 et Rs 11,2 millions le 27 juillet 2004. Il lui est également reproché d’avoir, le 8 août 2003, autorisé un paiement de Rs 2 millions au défunt homme d’affaires Rooplall Beejeraz.

Cet habitant de Curepipe a plaidé non coupable et il est défendu par Me Robin Ramburn, Senior Counsel. Ce dernier avait réclamé l’arrêt du procès. Il avait fait valoir que l’affaire avait été initiée en 2003 et qu’elle a été entendue devant pas moins de huit magistrats.

Abus de procédure

Selon lui, cette situation constitue un abus de procédure et une violation des droits de son client à obtenir un procès équitable dans un délai raisonnable, conformément à l’article 10 de la Constitution.

Le Senior Counsel a aussi mis en avant que plusieurs témoins dans cette affaire sont décédés et que d’autres témoins potentiels pour la défense n’ont pas été interrogés par la défunte Independent Commission Against Corruption (Icac). Il a ajouté qu’il est impossible de les interroger, privant son client d’un procès équitable.

Le représentant du défunt Icac, aujourd’hui la Financial Crimes Commission (FCC), Me Trishul Naga, s’y était opposé. Selon lui, la suspension d’un procès doit demeurer une mesure exceptionnelle. L’Acting Head of Financial Crime Investigation, Dany Chung Yen, a juré un affidavit le 30 août 2021 retraçant la chronologie de l’affaire. Il a indiqué que l’enquête a commencé en avril 2004. Le 31 mai 2011, Rohit Aukle et le défunt Rooplall Beejeraz ont été arrêtés et ont été libérés. Le 6 juin 2011, un procès formel avait été logé devant la cour criminelle intermédiaire, avant d’être transféré par la suite à la FCD.

Retards

La magistrate Nitisha Seebaluck a reconnu que des retards importants ont marqué l’affaire, notamment en raison de changements administratifs, de mutations et de départs de magistrats. Toutefois, elle a rappelé que le simple écoulement du temps ne suffit pas à justifier un arrêt des poursuites.

Elle a estimé que la défense n’a pas démontré l’existence d’un préjudice irréparable empêchant la tenue d’un procès équitable. Elle a également souligné l’importance de l’intérêt public à ce que des accusations graves de corruption soient examinées par la justice.

Par conséquent, elle a rejeté la motion de Rohit Aukle qui réclamait l’arrêt du procès. L’affaire se poursuivra le 2 juin 2026.