Demande pour connaître l’identité des témoins : la FCC s’oppose à la motion de Pravind Jugnauth

La motion déposée par l’ancien Premier ministre, Pravind Jugnauth, dans le cadre de l’affaire de blanchiment d’argent liée à la saisie de Rs 114 millions, a été débattue ce jeudi 26 février 2026 devant le tribunal de Pamplemousses.

La Financial Crimes Commission (FCC) s’est opposée à la motion présentée par Pravind Jugnauth visant à obtenir la communication des noms des personnes avec lesquelles il lui est interdit d’interférer dans le cadre de sa remise en liberté sous caution.

Appelé à la barre, Pravind Jugnauth a expliqué que si une personne engage la conversation avec lui au sujet de son affaire en cour, cela pourrait avoir « de sérieuses conséquences » pour lui. Il a évoqué notamment le risque d’être poursuivi pour non-respect des conditions de sa libération sous caution. Il dit connaître uniquement les noms de trois témoins dans l’affaire, dont son beau frère.

L’enquêteur de la FCC, Khemraj Sing Jokhoo, a, pour sa part, révélé que 68 témoins ont été interrogés dans le cadre de l’enquête concernant Pravind Jugnauth.

Me Raouf Gulbul, avocat de l’ancien Premier ministre, a soutenu qu’il est nécessaire que son client connaisse l’identité des témoins afin de « réguler sa conduite » et de s’assurer qu’il respecte strictement les conditions imposées par la cour.

En réplique, Me Trishul Naga, avocat de la FCC, a affirmé qu’aucune disposition légale n’oblige la FCC à communiquer les noms des témoins à Pravind Jugnauth. Il a ajouté que si la cour faisait droit à la motion, cela reviendrait à lui de « donner sa bénédiction pour interférer avec les témoins ». L’avocat a été prié de retirer ce commentaire.

La cour fera connaître sa décision sur la motion le 20 mai 2026.