Importation de poisson : Basdeo Seetaram conteste le refus d’enregistrement de ses compagnies 

Il dénonce une injustice et un abus de pouvoir. Basdeo Kumar Seetaram réclame une révision judiciaire après le rejet, non motivé par le ministère, de sa demande d’enregistrement de deux compagnies comme importatrices de produits de la mer.

Tripod Fish Ltd et BKS Resources Ltd, représentées par leur Managing Director, Basdeo Kumar Seetaram, ont déposé deux demandes de révision judiciaire devant la Cour suprême. Basdeo Kumar Seetaram, connu pour être membre du cercle rapproché de l’ancien régime, conteste la décision du ministère de l’Agro-industrie et de l’Économie bleue de refuser d’enregistrer ses entreprises comme importateurs de poissons et de produits de la mer.

Les deux affaires ont été appelées le lundi 2 juin 2025 devant la chef juge Bibi Rehana Mungly-Gulbul. Absent, Basdeo Kumar Seetaram était représenté par son avoué, Me Sultan Sohawon. Le Principal State Attorney Doorgesh Kumar Manikaran, agissant pour le ministère, a annoncé son intention de se prononcer sur le dossier. Les deux cas seront à nouveau appelés le 16 juin 2025.

Abus de pouvoir

Dans deux affidavits jurés le 29 avril 2025, Basdeo Kumar Seetaram affirme avoir soumis les demandes respectives au ministère le 15 janvier 2025. Les dossiers comprenaient le certificat d’incorporation, la Business Registration Card mentionnant l’import/export de poisson, une facture du CEB, une copie du livret du véhicule frigorifique ainsi qu’une preuve de chambre froide.

Par lettres datées du 5 mars 2025 (reçues le 10 mars), les autorités ont informé que les demandes ne pouvaient être prises en considération, sans toutefois fournir de justification, selon ses affidavits. Basdeo Kumar Seetaram considère cela comme une décision « injuste et contraire aux principes d’équité administrative ». Il ajoute que « le ministère n’a pas donné à ses entreprises l’opportunité de faire des représentations ni d’expliquer qu’elles remplissaient toutes les conditions requises ».

L’homme d’affaires évoque également un abus de pouvoir et une attente légitime, soulignant que ses entreprises ont été enregistrées sans problème durant les cinq dernières années. Elles demandent à la Cour suprême de revoir et d’annuler la décision du ministère.