Ils n’avaient pu rencontrer leur homme de loi : les Laurette réclament Rs 20 M de dommages 

Deux mois après avoir servi une mise en demeure, ils reviennent avec une plainte en réclamation. Bruneau Laurette et son fils, Jean Luca Ryan, ont, le jeudi 12 janvier 2023, déposé une plainte devant la Cour suprême. Ils réclament Rs 20 M de dommages à l’assistant-surintendant de police Ashik Jagai et la Woman Police Inspector Sheila Narainen. Cela, car leur homme de loi n’avait pu les rencontrer, l’accès lui ayant été refusé.

Bruneau Laurette, détenu à l’Eastern High Security Prison à Melrose, est représenté par sa compagne Dominique Raya. La plainte, rédigée par l’avoué Vassen Atmarow, est dirigée contre l’assistant-surintendant de police (ASP) Ashik Jagai et la Woman Police Inspector (WPI) Sheila Narainen. L’Independent Police Complaints Commission (IPCC), la Disciplined Forces Service Commission (DFSC), le Commissaire de police, la National Human Rights Commission et le surintendant Krishna Kumar Rajaram sont cités en tant que codéfendeurs. 

Dans leur plainte, père et fils déplorent le fait de n’avoir pas eu accès à leurs hommes de loi respectifs après leur arrestation le 4 novembre 2022 et après leur comparution en cour, le 5 novembre 2022. Ils disent qu’ils étaient bouleversés et déprimés lorsqu’ils ont appris qu’ils ne pourraient consulter l’avocat de leur choix, l’accès lui avait été refusé. 

Le 4 novembre 2022, Me Sanjeev Teeluckdharry, qui s’était rendu aux Casernes centrales pour représenter Bruneau Laurette, n’avait pu le rencontrer. L’ASP Ashik Jagai aurait interdit à l’avocat de rencontrer ses clients, évoquant qu’il allait également être interrogé dans le cadre de cette affaire. Ainsi, afin d’éviter une polémique, l’avocat a choisi de représenter Jean Luca Ryan Laurette, alors que Me Shakeel Mohamed défend les intérêts de Bruneau Laurette.  

Le même scénario se serait répété, le 5 novembre 2022 à la Weekend Court. Cette fois, c’est la WPI Narainen, affectée à la Major Crime Investigation Team (MCIT), qui aurait refusé l’accès à Me Teeluckdharry. Il aurait été informé qu’il ne pourrait représenter Bruneau Laurette, mais qu’il pouvait défendre Jean Luca Ryan Laurette. 

Les 5 et 6 novembre 2022, Me Sanjeev Teeluckdharry et Me Akil Bissessur n’ont pas eu accès à leur client, Jean Luca Ryan Laurette. Cela, alors qu’un inspecteur de police avait, sous serment, lors de la séance à la Weekend Court, le 5 novembre 2022, pris l’engagement que les avocats allaient dorénavant avoir accès à leurs clients. 

Bruneau Laurette et son fils sont d’avis que l’ASP Jagai et la WPI Narainen ont commis une faute grave et qu’ils ont commis un outrage. Les plaignants soutiennent aussi que leurs droits constitutionnels ont été bafoués D’où leur  plainte en réclamation de Rs 20 M de dommages devant la Cour suprême. L’affaire sera appelée le 16 janvier 2023.