Honoraires : l’Icta, la vache à millions des avocats

Me Kailash Trilochun n’est pas le seul à avoir touché gros pour défendre l’Information & Communication and Technologies Authority (Icta). Certes, avec ses Rs 19 millions pour représenter le régulateur du secteur des télécommunications dans une seule affaire – celle qui oppose l’Icta à Emtel −, il est de loin le mieux rémunéré.

Mais avant lui, d’autres ont été payés plusieurs millions. De 2006 à 2014, l’Icta a retenu les services d’un certain nombre d’hommes de loi. Avant cette période, l’organisme avait son propre département légal, dirigé par un directeur, Mamad Aleem Bocus. En 2006, celui-ci avait, cependant, été prié de quitter l’Icta.

De 2006 à 2014, plusieurs avocats ont ainsi pu toucher des millions de roupies en termes d’honoraires. Durant cette période, Me Shyam Servansingh a reçu Rs 6 millions pour son travail. Me Joy Beeharry aurait, pour sa part, obtenu Rs 4 millions pour défendre l’Icta dans plusieurs affaires. Avant qu’il ne devienne Attorney General, Yatin Varma avait perçu Rs 2 millions.

Il y a aussi eu les services de ces trois autres avocats : Nawaz Dookhy a été payé Rs 25 000 par l’Icta, Raymond d’Unienville, Queen’s Counsel, environ Rs 20 000 et le plus petit montant, soit Rs 9 000, à Bobby Madhub.

Le montant le plus élevé que l’Icta avait déboursé pour une seule affaire était de Rs 200 000. C’était avant les Rs 19 millions de Kailash Trilochun.