Homicide involontaire : six mois de prison pour un habitant de Grand-Gaube

L’accusé était en état d’ébriété au moment de l’accident. Son véhicule avait dérapé et avait percuté un pylône électrique. Ce qui avait causé la mort de son ami, âgé de 27 ans. L’accident avait eu lieu, le 30 août 2017, à Pereybère. L’habitant de Grand-Gaube, âgé de 43 ans, a été condamné, le 14 juin, devant la cour intermédiaire, à six mois de prison.

Le condamné devra aussi payer une amende de Rs 20 000. De plus, son permis de conduire a été suspendu pour une période de deux ans.

Le 14 novembre 2022, le Directeur des poursuites publiques avait instruit un procès formel contre l’accusé devant la cour intermédiaire. Il a répondu d’une accusation d’homicide involontaire par imprudence. Il était accusé d’avoir causé la mort de son ami de 27 ans et il avait plaidé non coupable.

Dans son verdict, le 14 juin, la magistrate Ashwina Jalloo est revenue sur les circonstances de l’accident qui avait eu lieu, le 30 août 2017, sur la route côtière, à Pereybère.

L’accusé avait consommé de la bière avec ses amis. Vers 3 heures, ils avaient eu faim. C’est alors qu’il s’était rendu à Pereybère pour acheter de la nourriture. Il était alors 5 heures. C’est quand il s’est dirigé vers Grand-Gaube que l’accident s’était produit. L’accusé conduisait la voiture et son ami était à côté de lui sur le siège du passager. Il n’avait pas mis sa ceinture de sécurité.

La magistrate Ashwina Jalloo note que l’accusé roulait à vive allure. Il avait dérapé et avait percuté un pylône électrique. L’impact a été violent et la tête du passager a percuté le pare-brise de la voiture. Il avait été grièvement blessé et conduit à l’hôpital national Sir Seewoosagur Ramgoolam National, à Pamplemousses. L’accusé et autre passager avaient aussi été blessés lors de l’accident. Le jeune de 27 ans est mort neuf jours après qu’il a été hospitalisé. La cause de sa mort est une « traumatic intracranial haemorrhage ».

Pour la magistrate Ashwina Jalloo, l’imprudence et l’irresponsabilité de l’accusé ont conduit à la mort d’une personne. « En tant que chauffeur, il aurait dû s’assurer que ses passagers aient mis leurs ceintures de sécurité », soutient-elle. Selon elle, les circonstances de cet accident montrent que l’accusé n’a pas pris en compte les conséquences de ses actes. Pire, il était en état d’ébriété. Elle est donc d’avis que le tribunal doit être sévère.