Hadj Mission 2025 : Al-Khizr Ramdin et les frais de son hébergement

Contrairement aux onze autres membres de la Hadj Mission 2025, Al-Khizr Ramdin affirme avoir encouru les frais de son hébergement à La Mecque. Mais, l’Islamic Cultural Centre (ICC) se défend : un lit a été réservé pour lui au coût de 7300 riyals mais il n’a pas voulu rester dans une chambre à trois.

L’affaire remonte au 24 juin 2025. Ce jour-là, sur la page Facebook de la plateforme en ligne Informus, Al-Khizr Ramdin affirme avoir été sollicité pour servir comme « field officer » au sein de la Hadj Mission, une fonction qu’il dit avoir occupée sans rémunération et pour laquelle il a assumé lui-même ses frais d’hébergement. « Pou Hadj moi ti être appelé pou officié comme field officer. C’est ene position ki mone occupé pendant le pèlerinage ki non rémunéré, pena aucune la paie ki mo fine percevoir. Mo mem mo fine prend les frais de mon hébergement depuis ki mo finne voyagé le 23 mai en Arabie Saoudite ziska ki Hadj ine terminé le 8 ou 10 juin 2025 », déclarait-il alors.

Le ministère de tutelle réagit

Un mois plus tard, le 22 juillet 2025, le ministère de tutelle - celui des Arts et de la Culture - réagit officiellement aux propos d’Al-Khizr Ramdin. Dans une correspondance adressée au directeur de l’ICC, Abdool Azzize Owasil, il demande que le cas soit soumis au Board de l’ICC « for any action deemed appropriate ».

Voici la lettre du ministère de tutelle :
 

Le ministère s’appuie sur les informations fournies par l’ICC selon lesquelles Al-Khizr Ramdin avait bénéficié d’une allocation de 5 000 riyals et que ses frais d’hébergement avaient été pris en charge comme pour tous les membres de la mission.

« However, as per information provided by your organisation, a sum of SAR 5,000 was provided to Mr Ramdin and it is also understood that costs of hotel accommodation were borne by the ICC for the 12 hajj mission members », écrit I. Lallmahomed au nom du Permanent Secretary du ministère.

Ramdin présente ses factures

Le 31 juillet, Al-Khizr Ramdin adresse au directeur de l’ICC des copies de ses factures d’hébergement aux hôtels Anjum et Lidan Alfidy à La Mecque, pour un montant total de Rs 102 842,56. Dans son courrier, il précise qu’il ne réclamera aucun remboursement : « This contribution was in good faith and reflects my personal commitment to supporting the smooth conduct of the Hajj 2025 pilgrimage. »

L’ICC précise sa version

La réponse de l’ICC ne tarde pas. Le 1er août, dans une lettre à Al-Khizr Ramdin, le directeur Abdool Azzize Owasil met les points sur les i :

•    Une allocation de 5 000 riyals lui a été accordée pour couvrir « food, transport (excluding airport transfer) and qurbani ».

•    Un lit avait été réservé pour lui – comme pour les autres membres de la mission – à l’hôtel Lulu Al-Sharq à La Mecque. À son arrivée, M. Ramdin aurait choisi de ne pas loger dans cet hôtel, préférant un autre établissement.

Le directeur souligne que ce lit, resté inoccupé, a coûté à l’ICC 7 300 riyals, soit environ Rs 84 000. 

Précision du chairman de l’ICC

Dans son édition du 3 août, l’hebdomadaire Star s’est penché sur la controverse : pourquoi un membre officiel de la Hadj Mission aurait-il payé lui-même son logement ? Et comment se fait-il qu’un membre officiel de la délégation officielle n’ait pas bénéficié d’une prise en charge complète ? 

Dans sa réponse, le chairman de l’ICC, Shamad Ayoob Saab, a apporté une précision de taille sur l’absence d’Al-Khirz Ramdin à Lulu Al-Sharq Hotel en compagnie des 11 autres membres de la Hadj Mission. « Tous les membres de la Hajj Mission, sans aucune distinction, ont été intégralement pris en charge par l’ICC. Cela inclut le billet d’avion, le logement, les Special Services à Mina et Arafat, le transport, ainsi qu’une allocation, entre autres. L’ICC a déboursé 7 000 riyals (environ Rs 84 000) par lit pour chaque membre de sa délégation à La Mecque, y compris pour Al-Khizr Ramdin. Dans ce cas précis, il n’a pas voulu rester dans une chambre à trois comme les autres membres. C’est un choix personnel. Il a préféré loger seul dans un autre hôtel, et cette décision lui appartient. L’ICC ne peut être tenue pour responsable de ce choix individuel. Je rappelle que, de tout temps, les membres de la délégation et les pèlerins partagent des chambres à deux, trois, voire quatre personnes » répond-il.

Chacun est libre de porter un jugement sur ce lit payé mais resté inoccupé !