Global Aluminium : cinq ans de prison aux trois braqueurs de l’entreprise

Le 26 novembre 2020, ils avaient braqué l’entreprise Global Aluminium, située à Coromandel. Le 31 octobre 2023, Josias Christophe Savriacouty et Ludovic Jokertson Trompette ont chacun été condamnés à cinq ans de prison pour vol devant la cour intermédiaire. Quant à Shane Michael Trompette, il a écopé de cinq ans de prison pour complicité et recel.

Les faits remontent au 26 novembre 2020. Tandis que Shane Michael Trompette, un habitant de Pailles âgé de 46 ans, faisait le guet, son frère Ludovic Jokertson Trompette (41 ans) et Josias Christophe Savriacouty (37 ans) avaient fait interruption dans le bâtiment abritant la Global Aluminium Ltd, à Coromandel. Masqués et armés de couteaux et d’un pistolet, ils avaient menacé les employés et le directeur. Au cours de ce cambriolage, ils avaient emporté un butin de Rs 119 300, une chaîne en or et un portefeuille contenant la somme de Rs 525, avant de prendre la fuite chacun à moto.

Le 8 novembre 2021, le Directeur des Poursuites Publiques (DPP) avait instruit un procès formel contre les trois hommes. Josias Christophe Savriacouty et Ludovic Jokertson Trompette, domiciliés à Sainte-Croix et Quatre-Bornes respectivement, étaient poursuivis pour vol et recel. Pour sa part, Shane Michael Trompette répondait de deux accusations, notamment de recel et complicité. À l’issue de leur procès, ils avaient tous plaidé coupables. De plus, ils avaient fait des aveux dans leurs dépositions respectives à la police et avaient expliqué en détail leur mode de fonctionnement. 
Dans son arrêt, le magistrat Yorgesh Bhookhun dit avoir considéré les circonstances dans cette affaire. Il a noté que les trois accusés ont chacun un lourd casier judiciaire et avaient été condamnés dans le passé pour des délits de vol. Ce qui, selon lui, démontre qu’ils ont une propension constante à se livrer à des activités frauduleuses et malhonnêtes. 

De plus, soutient le magistrat, les délits commis par les trois hommes sont sérieux surtout en prenant compte de la façon dont ils ont commis le vol, tout en considérant qu’ils ont plaidé coupables et ont fait des aveux dans cette affaire. Toutefois, dit-il, il ne peut ignorer les circonstances aggravantes dans ce cas présent. Il est d’avis que la Cour doit envoyer un signal fort pour décourager les personnes qui partagent les mêmes idées à commettre des infractions similaires. Pour ces raisons, il a conclu qu’une peine d’emprisonnement est justifiée.