Fallait-il tuer le gorille ?

Avant d’être abattu par la direction du zoo de Cincinnati aux États-Unis, le gorille donnait l’impression de vouloir protéger l'enfant en lui donnant la main. Samedi 28 mai, des employés du zoo de Cincinnati ont dû tuer un de leurs gorilles après la chute d’un garçon de 3 ans dans l’enclos du singe. L’enfant avait franchi une barrière. Harambe, un gorille mâle de 17 ans et pesant plus de 180 kilos, a alors été abattu. Bonne décision ? Une controverse est née suite à une nouvelle vidéo diffusée par The Mirror. Sur les images, le gorille donne l'impression de vouloir protéger l'enfant et lui donne la main juste avant d'être abattu. Boycotter le zoo de Cincinnati ou édifier un monument en hommage à Harambe : les pétitions en ligne se multiplient et réclament justice pour le gorille. Greg Tarry, directeur associé de l’Association des zoos et aquariums du Canada (Azac), a donné son avis d'expert dans le Huffington Post. Selon lui, le comportement du gorille se voulait agressif et non protecteur, contrairement à ce que plusieurs internautes sur la toile ont cru depuis l'apparition des images. La position de Harambe par rapport à l'enfant était en réalité un signe de domination. « Ce fut un événement tout à fait anormal dans la vie de ce gorille. Harambe n’aurait jamais été confronté à une telle situation. Si l’enfant avait été assommé, et n’avait pas fait un bruit après qu’il soit tombé dans l’enceinte, les choses auraient tourné autrement », souligne Greg Tarry, qui maintient que la situation aurait été différente avec un adulte.

Un zoo tue son gorille après la chute d'un enfant dans l'enclos