Enquête sur les contrats de la NDU: Anil Bachoo libéré sur parole

L’ancien No 4 du gouvernement Navin Ramgoolam a été arrêté par le CCID vendredi et a été libéré sur parole. Ses avocats parlent de « vendetta politique », estimant qu’il n’a commis aucune infraction dans l’attribution des contrats publics sans appels d’offres après les inondations de février et mars 2013. L’enquête sur l’attribution des contrats publics sans appel d’offres par la National Development Unit (NDU) au lendemain des inondations de février et mars 2013 a abouti soldée par l’arrestation de l’ex-vice-Premier ministre et ministre des Infrastructures publiques Anil Bachoo, vendredi. Le Central Criminal Investigation Department (CCID) compte l’inculper d’entente délictueuse après la déposition de l’ancien responsable administratif de la NDU Grish Gunraz Gunesh, actuellement Acting Chief Executive au ministère de l’Environnement. Le CCID s’est emparé de l’affaire après que le directeur de l’Audit a mis le doigt sur certains manquements autour de ces « emergency projects ». Deux responsables de l’organisme ont été invités à porter plainte auprès de l’équipe de l’Assistant-commissaire de police (ACP) Heman Jangi. Il n’était alors un secret pour personne que les deux principaux suspects qui seront inculpés d’entente délictueuse seraient Anil Bachoo et Hurydeo Bholah. Le premier a été un ancien ministre du Mouvement socialiste militant (MSM) qui a viré au rouge peu avant que Navin Ramgoolam ne reprenne le pouvoir en 2005. Le second, lui, a été parachuté responsable des projets au sein de la NDU après que son épouse Pratibha Bholah a viré de l’orange au rouge lors de la cassure du gouvernement de l’Alliance de l’Avenir.

Témoin vedette

Assisté de l’avocat Manish Gobin, Girish Gunraz Gunesh est donc passé au statut de témoin vedette mercredi. Il a expliqué à l’équipe de l’ACP Jangi qu’il a agi sur les ordres de l’ancien ministre des Infrastructures publiques. « Gunesh a pu trouver une porte de sortie, car c’est Bholah qui, en fin de compte, a recommandé que ces travaux devaient être menés », explique un mandarin de l’État. Ce haut fonctionnaire rappelle que « les entreprises en travaux publics qui ont bénéficié de ces contrats figurent sur une liste de ‘district contractors’ déjà ratifiée par le Central Procurement Board pour les projets d’urgence et perçoivent un paiement déjà établi ». Après des inondations, dit-il, il y a plusieurs « emergency projects » qui sont nécessaires pour assurer la sécurité du public. Alors qu’Anil Bachoo avait prévu d’expliquer qu’il n’a nullement dévié des procédures établies, il a décidé de garder le silence vendredi face aux questions de l’équipe de l’ACP Jangi. Aux dires de Rama Valayden, l’avocat principal de l’ancien No 4 du gouvernement Ramgoolam, le CCID n’a strictement « rien » contre son client. Il a accusé le CCID d’avoir refusé de dire sous quelle charge Anil Bachoo allait être inculpé.Il s’est même fendu d’une lettre auprès du Commissaire de police, Mario Nobin, pour lui demander de veiller à ce que son client soit remis en liberté à l’issue de son interrogatoire. Il était même question qu’un ordre d’habeas corpus soit réclamé auprès de la Cour suprême en fin d’après-midi de vendredi. L’ancien Attorney General ne cesse de le marteler : les actions policières contre Anil Bachoo s’apparentent à une « vendetta politique ». Au final, en fin d’après-midi de vendredi, l’ancien ministre, qui devait être conduit au Moka Detention Centre, a été libéré sur parole et il a tenu une conférence de presse en compagnie de ses hommes de loi pour commenter cette affaire.

---

   

Habeas Corpus: la cour rejette la demande d’Anil Bachoo