Enquête sur des amendes «rayées» : la police soupçonne des cas de corruption impliquant des préposés du bureau du DPP

• L’ACP Dunraz Gungadin : « Leur arrestation est imminente car ils ne sont pas au-dessus de la loi » 

Une enquête menée par les Casernes centrales met en lumière une présumée collusion entre des officiers du bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP) et des automobilistes pour annuler des amendes liées à des infractions routières. Deux employés du DPP sont visés, avec des arrestations imminentes prévues. Trois automobilistes ont été provisoirement inculpés vendredi pour avoir perverti le cours de la justice. 

Nouveau round dans le conflit qui oppose la haute hiérarchie de la police et le bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP). Le vendredi 15 mars 2024, les Casernes centrales ont tapé le poing sur la table en donnant une conférence de presse. Elles disent avoir découvert que plusieurs automobilistes auraient bénéficié de la clémence du bureau du DPP pour ne pas avoir à payer des « Fixed Penalties » qui leur ont été infligées dans le cadre d’infractions routières. 

Certains préposés du bureau du DPP sont dans la ligne de mire de l’Independent Commission against Corruption (Icac) car ils sont soupçonnés d’être impliqués dans des délits présumés de corruption. « ‘Si ou dan biro DPP, ounn mal servi ou plim, ounn fote. Si pou bizin reponn enn Case kriminel, ou ava bizin vinn reponn’. C’est extrêmement grave », a déclamé l’assistant commissaire de police (ACP) Dunraz Gungadin, affecté au quartier général de la police. 

Début février dernier, Le Défi Quotidien avait fait état d’une enquête ouverte par les Casernes centrales, laquelle porte sur des irrégularités décelées par rapport à des amendes routières rayées. Plus d’un mois après, le quartier général de la police vient exprimer ses doutes, face à la presse, sur une présumée connivence entre certains officiers du bureau du DPP et des automobilistes ayant écopé de contraventions pour avoir enfreint la Road Traffic Act. 

Durant le point de presse, l’ACP Dunraz Gungadin a indiqué que l’enquête a été ouverte à la fin de l’année dernière après qu’un responsable de l’Emergency Response Service a attiré l’attention du bureau du commissaire de police sur des avis relatifs à des « Fixed Penalties » qui, selon lui, auraient été annulées après l’intervention du bureau du DPP. 

Selon Dunraz Gungadin, la Police Headquarters Special Striking Team, sous la direction d’Ashik Jagai, en collaboration avec la Criminal Investigation Division de Port-Louis Sud, a saisi une vingtaine de dossiers. L’objectif étant de clarifier les circonstances dans lesquelles des contrevenants flashés par des radars pour excès de vitesse auraient supposément bénéficié de la clémence du bureau du DPP. 

Deux employés ciblés 

L’ACP a expliqué, durant le point de presse, que ces contrevenants ont déchanté après avoir été convoqués aux Casernes centrales depuis le mois dernier pour y être interrogés. Les enquêteurs, dit-il, ont découvert que deux employés du bureau du DPP ayant écopé de contraventions ont, eux aussi, sollicité le DPP. « Zot inn ekrir DPP enn let ek biro DPP inn reponn : ‘No Further Action’ », a avancé l’ACP. 

Il prévoit l’arrestation imminente de ces deux préposés : « Lanket pou fer. Zot arestasion pe vini. They are not above the law. Rule of law must prevail. » Les Casernes centrales les soupçonnent fortement de corruption en vertu de la Prevention of Corruption Act. 

L’Icac sera chargée de mener cette partie de l’enquête. « Li flagran ki li enn ka de koripsion. Nounn fer lanket aprofondi ek nounn trouve ki zot inn koz manti. Zot inn anbet bann ofisie biro DPP. Se 2 ka de koripsion direk. Sa parti lanket la pou fer o nivo l’Icac », a expliqué l’ACP Gungadin. 

Trois automobilistes devant la justice 

En sus de l’enquête en cours sur les deux employés du bureau du DPP, le sort de trois automobilistes a été scellé le vendredi 15 mars 2024. Il s’agit de Pierre Sylvain Charles E., qui habite Amaury, à Rivière-du-Rempart ; de Pravin G. de Cottage ; et de Shabneez T., résidente de Quartier-Militaire. Ces trois automobilistes, qui avaient été exemptés de payer leur « Fixed Penalties » respectifs, ont été provisoirement inculpés de « perverting the course of justice » lors de leur comparution devant le tribunal de Port-Louis vendredi. 

Dans les trois cas, les enquêteurs disent avoir découvert de nombreuses irrégularités, lesquelles ont abouti à leur arrestation. Les Casernes centrales ont rouvert ces dossiers puis interrogé chacun des automobilistes pris en contravention. 

Un des cas concerne un père de famille pris en excès de vitesse. Il aurait sollicité le bureau du DPP, expliquant qu’il a dû emmener son fils malade en toute urgence à l’hôpital Dr A. G. Jeetoo ce jour-là. Selon l’ACP, après cette requête, le bureau du DPP n’aurait pas donné suite à ce cas de contravention. 

« Nounn fer enn lanket aprofondi. Nounn interoz papa la. Linn dir ki so garson pena lisans ek ki linn fer so garson ki ti sipozeman malad kondwir enn veykil sorti Bambous pou vinn lopital Jeetoo. An rout, veykil la inn flashe lor trwa Speed Cameras. Enn pratik parey pa tolerab », a souligné l’ACP Dunraz Gungadin. 

Le second cas concerne une automobiliste qui dit avoir déposé son époux à l’hôpital de Flacq et qui avait été flashée pour excès de vitesse à 141 km/h. Mais en examinant les images du radar, les enquêteurs auraient découvert que ce n’était pas la femme qui conduisait, mais son époux, un patient cardiaque. 

Dans le troisième cas, un père de famille affirme avoir emmené son fils dans une clinique lorsqu’il a été pris en excès de vitesse. En approfondissant leurs investigations, les enquêteurs auraient découvert que cet automobiliste avait été flashé au retour de la clinique, sous une forte pluie. « Gro lapli ti pe tonbe. Kann nounn interoz li, li dir li ti krwar zekler », a précisé le haut gradé. 

D’autres arrestations sont à prévoir dans le cadre de l’enquête supervisée directement par le commissaire de police Anil Kumar Dip. Dunraz Gungadin a souligné qu’aucune décision ne devrait être prise par le bureau du DPP dans des cas de contravention sans mener d’enquêtes appropriées. « Biro DPP pena pouvwar dinvestigasion. Li pa gagn drwa fer lanket. Se lapolis ki fer lanket », a-t-il dit. 

Le haut gradé qualifie cette situation d’« extrêmement grave ». « ‘Mo pe trouv koripsion ou inkonpetans o some. Dan biro DPP sipoze ena bann dimounn deksperians. Sa fason kinn pran desizion dan sa bann Case la paret etonan’ », a-t-il conclu. Affaire à suivre…