En cour intermédiaire : un maçon coupable d’avoir brisé la jambe d’un laboureur

Il lui est reproché d’avoir agressé un laboureur au point de lui briser la jambe. Un maçon âgé de 26 ans a été jugé coupable d’agression avec circonstances aggravantes en cour intermédiaire. Le déclarant n’a pas apprécié que l’accusé se soit assis près de la salle de bains qu’utilisait sa belle-sœur. L’affaire sera appelée le 9 mai 2019 pour les plaidoiries avant la sentence.

Le jugement a été prononcé par le magistrat Raj Seebaluck. L’accusé, domicilié dans la région de Petite-Rivière, avait plaidé non coupable sous une accusation de « wounds and blows with aggravating circumstances ». Il a été jugé coupable du délit commis le 30 juillet 2012 à Petite-Rivière. L’accusé, âgé de 19 ans au moment des faits, est accusé d’avoir agressé un laboureur de 53 ans au point de lui briser la jambe.

Le quinquagénaire avait été appelé à témoigner lors du procès. Il a déclaré que ce jour-là, il se trouvait à son domicile vers 19h45. Il est sorti pour se rendre aux toilettes qui se trouvent à l’extérieur de sa maison. Sur le chemin, il a aperçu l’accusé qui était assis sur un rocher. Le quinquagénaire lui a demandé de quitter les lieux, car sa belle-sœur était en train de prendre un bain. Le déclarant indique que le maçon a refusé de bouger et a commencé à l’insulter.

Fracture

Une dispute devait éclater entre les deux hommes et dégénérer en agression. L’accusé lui a donné un coup sur sa jambe droite et a pressé son pied sur sa jambe, provoquant une fracture. Le quinquagénaire dit être tombé et n’a pu se remettre debout. Il a été transporté à l’hôpital Dr A.G. Jeetoo où il a subi une intervention. Il a soutenu qu’il a déjà subi une intervention à la jambe droite dans le passé.

Contre interrogé, le déclarant a confirmé que d’autres proches résident dans la même cour et qu’ils utilisent tous les mêmes toilettes et salle de bains. Il a ajouté qu’au moment de l’incident, l’accusé prenait un pot en compagnie de son frère.

Pour sa part, le maçon a nié les accusations retenues à son encontre. Il a affirmé qu’il était en train de consommer des boissons alcoolisées avec le frère du déclarant, quand ce dernier est venu et l’a sommé de partir. Il a souligné que le déclarant est tombé suite à une altercation entre eux. Il a admis qu’il était assis près de la salle de bains où la belle-sœur du déclarant prenait une douche.

La cour a statué que le maçon a bel et bien agressé le déclarant. La cour a aussi relevé des contradictions dans les versions de l’accusé. Les dires du maçon n’ont pas convaincu la cour et il a été jugé coupable du délit.