En cour intermédiaire: deux policiers reconnus coupables de corruption

Praveen Chuttoo (31 ans) et Dharmarajsingh Sooknundon (38 ans) ont été reconnus coupables, par la cour intermédiaire, d’avoir sollicité et obtenu des pots-de-vin du propriétaire d’un vidéoclub. Les plaidoiries sont prévues ce vendredi. Les deux policiers étaient poursuivis par l’Independent Commission against Corruption (Icac) pour « bribery by public official ». Cela en violation des articles 4 (1) (a) (2) et 83 de la Prevention of Corruption Act ( PoCA). Ils ont plaidé non coupable en cour. Le premier nommé est accusé d’avoir, le 4 décembre 2009, à Riche-Terre, obtenu une somme de Rs 35 000 d’un nommé Rajkumar Bholah, propriétaire de vidéoclubs à Le-Hochet, Terre-Rouge, et à Pamplemousses. Le policier a sollicité cet argent pour ne pas rapporter un délit qu’aurait commis ce dernier. Quant au sergent Dharmarajsingh Sooknundon, il lui était reproché d’avoir sollicité Rs 10 000 du même Rajkumar Bholah, le 21 décembre 2009, pour ne pas rapporter un autre délit. L’accusé était alors responsable d’une Special Squad au poste de police de Terre-Rouge.

2 700 films saisis

Le 4 décembre 2009, des policiers avaient effectué une perquisition au vidéoclub de Terre-Rouge et avaient saisi deux boîtes de films. Les limiers avaient interpellé le frère du propriétaire. Selon Rajkumar Bholah, il a choisi d’accompagner les officiers au poste de police et Praveen Chuttoo l’a accompagné dans sa voiture. Il dit avoir sollicité un «arrangement ». Après des échanges téléphoniques, Praveen Chuttoo lui a réclamé Rs 35 000 pour qu’il lui remette ses films sans qu’aucun délit ne lui soit reproché. Le témoin a affirmé qu’il a remis l’argent le jour même au policier. Cependant le 21 décembre 2009, Dharmarajsingh Sooknundon s’est présenté à son vidéoclub pour lui dire que les Rs 35 000 n’étaient pas suffisantes et il lui réclamait Rs 10 000 de plus. Le 22 décembre 2009, les policiers ont de nouveau perquisitionné le vidéoclub et ont saisi 2 700 films. Rajkumar Bholah a porté plainte à la commission anti-corruption le 23 décembre 2009. Praveen Chuttoo a nié les accusations retenues à son encontre. Il a affirmé n’avoir jamais reçu Rs 35 000. Lors de ses 13 ans au sein de la force policière, il n’a jamais eu aucun problème, a-t-il souligné. Dharmarajsingh Sooknundon a aussi réfuté les allégations formulées contre lui. Dans son arrêt, la magistrate Wendy Rangan souligne que la poursuite a établi les éléments de l’acte d’accusation contre les deux policiers. Ainsi, elle les a reconnus coupables de corruption.