Double meurtre Fond-du-Sac : la Cour suprême refuse la liberté sous caution à Ritesh Baboolall

Condamné le 1er août 2025 à trente-huit ans de prison pour le meurtre d’Anand Goorbin et de son fils, Vijay Anand Goorbin, commis le 2 janvier 2018 à Fond-du-Sac, Ritesh Kumar Baboolall, un maçon de 37 ans, demeure en détention. Le 23 mars 2026, la Cour suprême a rejeté sa demande de libération sous caution en attendant que son appel soit entendu sur le fond le 29 juillet 2026.

Ritesh Kumar Baboolall répond à deux accusations de « manslaughter » devant la cour d’assises relativement à la mort d’Anand Goorbin, 62 ans, et de son fils, Vijay Anand Goorbin, 37 ans. Il a plaidé non coupable et a comparu devant un jury lors de son procès. Le 2 janvier 2018, la famille Goorbin célébrait le Nouvel An dans la cour de sa maison lorsque des tensions avaient éclaté avec leurs voisins, les Baboolall. Umesh Kumar Baboolall a circulé à plusieurs reprises dans la rue au volant de sa camionnette, provoquant un important vacarme et dégageant de la fumée. Ce qui a suscité le mécontentement des membres de la famille Goorbin.

À la suite d’une altercation verbale entre les deux familles, Umesh Kumar Baboolall, 27 ans, était revenu accompagné de son frère, Ritesh Kumar Baboolall. Les deux étaient armés de bâtons. Une bagarre a alors éclaté avant qu’Umesh Kumar Baboolall ne prenne la fuite, poursuivi par deux membres de la famille Goorbin.

Alors que père et son fils retournaient vers leur domicile après cet incident, Ritesh Kumar Baboolall était arrivé au volant de sa camionnette à vive allure. Il les avait délibérément percutés, les écrasant contre un mur, avant de quitter les lieux sans leur porter assistance. Le fils avait succombé à ses blessures le 3 janvier 2018, tandis que son père était décédé deux jours plus tard des suites de ses blessures.

Ritesh Kumar Baboolall a été arrêté par la police le 3 janvier 2018. Il a été libéré sous caution le 18 novembre 2019 devant la Bail and Remand Court (BRC). Le 1er août 2025, il a été jugé coupable, à la majorité de sept jurés contre deux, des deux accusations de « manslaughter ». Il a été condamné à 38 ans de prison pour chacune des accusations. Il purgera les peines simultanément. À la suite de sa condamnation, il a fait appel en invoquant dix-neuf points.

Dans ce même procès, Umesh Kumar Baboolall était poursuivi pour complicité. Le 30 juillet 2025, il a été acquitté après qu’une motion de « no case to answer » eut été présentée par son avocat, Me Anil Gayan, Senior Counsel. À l’issue de cette procédure, les accusations retenues contre lui ont été rayées.  Quant à Ritesh Kumar Baboolall, après sa condamnation, il a été placé en détention. Il a fait une demande pour la liberté sous caution dans l’attente de son appel.

Ses avocats, Me Anil Gayan, Senior Counsel, et Me Robin Ramburn, Senior Counsel, se sont appuyés sur l’affaire Bernard Maigrot. Ce dernier avait été condamné à quinze ans de prison pour le meurtre de Vanessa Lagesse et avait obtenu la liberté sous caution dans l’attente de son appel avant d’être finalement acquitté. Selon eux, leur client doit bénéficier du même traitement.

Mais la cheffe juge Rehana Mungly Gulbul ainsi que les juges Denis Mootoo et Carol Green Jokhoo ont rejeté cet argument.

Ils ont rappelé que chaque demande de libération sous caution est examinée en fonction de ses propres circonstances et du contexte particulier de chaque affaire. Compte tenu de la gravité du délit et de la lourde peine décidée par la cour d’assises, ils ont ordonné le maintien en détention de Ritesh Kumar Baboolall jusqu’à ce que son appel soit entendu sur le fond le 29 juillet 2026.