Disparition et meurtre de Yogeshwaree Bhunjun : le mystère du jouet «espion»

Dans l’affaire Yogeshwaree Bhunjun, dont le corps reste introuvable, la reconstitution des faits à Fond-du-Sac a livré, samedi, un détail inattendu : la défense du Dr Ramchurn a demandé qu’un jouet retrouvé dans la maison soit inspecté, soupçonnant qu’il dissimule un dispositif d’écoute.

Ce n’est qu’un jouet. Mais lors de la reconstitution des faits au domicile familial de Fond-du-Sac, samedi, Me Rama Valayden, Senior Counsel et représentant légal du Dr Arvind Parmanand Ramchurn, a formulé une demande inhabituelle : que l’objet soit examiné de près. « Inn gagn enn zouzou, a nou demann, mo dir gete si ena enn ‘sound device’. Li paret ki les faits et gestes dokter pe observe », a-t-il déclaré. 

Suspecté d’être le commanditaire du meurtre allégué de sa compagne Yogeshwaree Bhunjun, 37 ans, le médecin a été arrêté par la Major Crime Investigation Team (MCIT). Il continue de rejeter les accusations portées à son encontre par Mamand Imteaz Peeroo, Fadhill Dulloo et Khalif Ul Ahmad Raffick.

La journée de samedi a été dense. Deux reconstitutions, deux suspects, deux lectures opposées des événements du 23 février dernier, jour où Yogeshwaree Bhunjun a disparu. Le premier à s’y soumettre est Khalif Ul Ahmad Raffick. Escorté par des éléments de la SSU, il reconstitue d’abord une réunion à Camp-Fouquereaux avec les autres suspects, avant de se rendre à Fond-du-Sac. Sur place, il indique les entrées empruntées, retrace ses déplacements dans la maison, explique le déroulement de la journée, selon sa version.

Puis, vient le Dr Ramchurn. Encadré par les limiers de la MCIT, il parcourt lui aussi les pièces, mais pour raconter une autre histoire. Ce jour-là, dit-il, il y a eu une violente dispute. Sa compagne l’aurait agressé avec une bouteille. Il serait parti au volant de sa voiture. À son retour, Yogeshwaree n’était plus là.

Ses avocats, Mes Rama Valayden et Anoup Goodary, étaient présents. « Il faut examiner chaque détail et procéder à des vérifications croisées. Sans cette démarche, certains éléments, comme d’éventuels accès secondaires à la maison, n’auraient peut-être pas été pris en compte », explique Me Valayden.

Me Valayden rappelle que des images de vidéosurveillance existent et que les déclarations de son client peuvent être vérifiées. « Il ne faut pas oublier non plus que des techniciens de Telecom, ainsi que des éléments de la CDU étaient présents. »

Sur le fond, il maintient la position de la défense : « Mon client est innocent, contrairement à ce que soutient la police. » Et sur l’affaire dans son ensemble : « Cette affaire pourrait rester entourée de zones d’ombre ; plusieurs hypothèses sont envisageables. La police doit garder l’esprit ouvert… chaque détail compte. »

Au terme de la journée, les deux suspects ont été reconduits en cellule. Le Dr Ramchurn continue de nier toute implication. Khalif Ul Ahmad Raffick, Mamand Imteaz Peeroo et Fadhill Dulloo maintiennent leurs accusations.

Le corps de Yogeshwaree Bhunjun n’a toujours pas été retrouvé.