Détournement de la pension de vieillesse : bénéfice du doute à une employée de la poste

Poursuivie pour avoir détourné la pension d’un retraité de 74 ans, une ancienne employée de la poste a été acquittée au bénéfice du doute, le mardi 21 mars, devant la cour intermédiaire.

Une ancienne employée du bureau de poste de Pointe-aux-Sables, âgée de 43 ans, a été blanchie, mardi, devant la cour intermédiaire. La quadragénaire, habitant la capitale, a obtenu le bénéfice du doute à l’issue d’un procès pour détournement de fonds au préjudice de son ancien employeur, Mauritius Post Ltd.

La défenderesse était accusée d’avoir, entre le 16 juin 2010 et le 5 mars 2011, détourné la somme totale de Rs 48 876. Somme représentant le montant de la pension qui aurait dû être payé à un retraité, habitant auparavant à Pointe-aux-Sables et alors âgé de 74 ans. L’homme a émigré en Angleterre depuis 2008. Il avait donné une procuration à sa femme pour que celle-ci puisse toucher sa pension et payer des dettes.

L’ancienne employée de la poste avait plaidé non coupable sous les neuf accusations portées contre elle. À l’appel du procès, le Senior Executive du département de la poste, Yashdev Thakoor, a fourni les détails concernant les procédures pour le paiement de pension par la poste. Il a notamment expliqué que le ministère de la Sécurité sociale a une base de données des pensionnaires qui ont l’habitude de se rendre au bureau de poste pour toucher leurs pensions mensuelles. Il a ajouté qu’au bureau de poste, l’employé responsable des paiements de pensions est le seul à pouvoir accéder à cette base de données, grâce à un code dont il est le seul à connaître et à utiliser. Pour ceux qui ont accordé une procuration à une autre personne en vue de toucher la pension à leur place, la carte d’identité du bénéficiaire et celle de la personne ayant obtenu la procuration sont requises.

Noms fictifs

Or, dans le cas présent, le retraité a fait une déposition à la police pour dire qu’il n’avait pas touché de pension pour la période allant de juin 2010 à mars 2011. Il a présenté à la police sa carte de pension sur laquelle il n’y avait ni signature ni sceau de la poste attestant les paiements pour cette période.

L’enquête policière a révélé que le ministère de la Sécurité sociale avait bel et bien remis de l’argent au bureau de poste de Pointe-aux-Sables pour le paiement de la pension du retraité. Il s’avère que de fausses entrées ont été faites dans le système informatique, avec des noms fictifs insérés comme les personnes ayant eu une procuration pour toucher la pension du retraité. Il y avait aussi de faux numéros de carte d’identité.

Confrontée par la police à ces faits, la quadragénaire avait nié ces allégations. Elle a toutefois déclaré avoir effectué lesdits paiements. Dans son verdict, le magistrat Vijay Appadoo a statué qu’il y a un certain nombre de doutes dans la version de la poursuite. Notamment, il n’a pas été établi si le retraité avait nommé une autre personne pour toucher sa pension ou si c’était sa fille qui, par la suite, a obtenu une procuration du père pour toucher la pension.

« Il n’y a pas de preuve attestant que c’est la quadragénaire qui a détourné l’argent. Or, celle-ci a nié l’avoir fait et a soutenu qu’elle avait bien effectué les paiements sur présentation des documents nécessaires d’une personne ayant obtenu la procuration (…) Il n’a pas été établi si le retraité, par la suite, a été payé le montant de sa pension par le ministère de la Sécurité sociale », écrit le magistrat dans son verdict. Celui-ci a statué que les doutes dans l’affaire sont en faveur de la quadragénaire. D’où le verdict d’acquittement.