Des balles retrouvées dans son sac à l’aéroport : amende de Rs 25 000 à un médecin sud-africain

Gerhard Cornelius Ferreira, un médecin sud-africain de 49 ans, a écopé d’une amende de Rs 25 000. Il a été reconnu coupable par la magistrate Niroshini Ramsoondar, le mardi 21 août, de possession de munitions sans permis de port d’arme.  Le délit a été commis le 15 juillet 2018 à l’aéroport Sir Seewoosagur Ramgoolam.

Cette affaire a fait grand bruit. Elle  a été révélée après qu’une balle avait été découverte, par un membre d’équipage, près d’un siège de l’avion, en classe affaires, peu après le décollage en Australie.  Pris de panique, ce dernier en avait aussitôt informé son supérieur.

Le commandant de bord avait à son tour été alerté. L’avion avait toutefois poursuivi sa route vers Maurice. À bord, le commandant avait immédiatement rehaussé le niveau de sécurité. À l’atterrissage de l’avion à Maurice, les policiers étaient montés à bord. Aucun des passagers n’avait été autorisé à débarquer. L’appareil avait été passé au peigne fin.

C’est alors que le médecin sud-africain est passé aux aveux. Vingt-et-une balles furent découvertes dans son sac à dos. Il a été arrêté et placé en détention provisoire. Il a ensuite été remis en liberté provisoire, le 18 juillet 2018.

Excuses à la cour

Le 17 août, le Directeur des poursuites publiques a logé une accusation formelle contre le médecin sud-africain pour « possession of ammunitions without being holder of a firearm licence ». Il a été poursuivi en vertu des articles 4(1) et 46 (1)(a) de la Firearms Act.

L’accusé avait plaidé coupable, le lundi 20 août. Il était défendu par Mes Robin Appanah et Jamil Nazim Mosaheb. La poursuite était représentée par le chef inspecteur Seeparsand.
Déposant sous serment, l’accusé  a présenté des excuses à la cour. Il a expliqué qu’il détient un permis de port d’arme en Afrique du Sud. Il a déclaré avoir vendu son arme et que c’était par inadvertance qu’il avait mis les balles dans son sac à dos et qu’il les avait oubliées.

Lors de leur plaidoirie, ses avocats ont demandé l’imposition d’un « non custodial sentence » vu que leur client a plaidé coupable, qu’il détient un casier judiciaire vierge et a présenté des excuses à la cour.

À l’énoncé du verdict, la magistrate Niroshini Ramdoondar n’a pas marqué de préciser au ressortissant sud-africain qu’il a été extrêmement imprudent et espère que cela ne se reproduise pas.  

Au vu de son casier judiciaire vierge et du fait qu’il a plaidé coupable, la magistrate lui a infligé une amende de Rs 25 000. Il s’est acquitté, mardi, de cette amende.