Dans un affidavit: Vishnu Lutchmeenaraidoo évoque un clash avec Roshi Bhadain

Vishnu Lutchmeenaraidoo aurait évoqué un clash avec son collègue Roshi Bhadain dans l’affidavit qu’il a juré, le lundi 4 avril, pour demander au juge des référés d’interdire à l’Independent Commission against Corruption (Icac) d’enquêter sur son prêt de 1,1 million d’euros auprès de la State Bank of Mauritius (SBM).

Ce serait pour cette raison que le nom du ministre Bhadain est cité comme défendeur dans cette affaire. Très peu de renseignements ont cependant transpiré quant à l’origine et la nature de ce clash entre les deux ministres du gouvernement dirigé par sir Anerood Jugnauth. Le juge Asraf Caunhye, siégeant en référé, a rejeté, lundi, la demande d’injonction faite par le ministre des Affaires étrangères. L’affidavit était dirigé contre l’Icac et Kaushik Goburdhun, son directeur général, et Roshi Bhadain, ministre de la Bonne gouvernance et des services financiers. Le juge Caunhye a souligné, dans l’ordre émis à 16 heures, que la demande de Vishnu Lutchmeenaraidoo « does not warrant the intervention of the Judge in chambers ». Dans l’entourage du ministre des Affaires étrangères, on laisse entendre qu’il se pourrait que le principal concerné ne donne pas suite à cette affaire à la lueur de la décision prise par le juge Asraf Caunhye. Par ailleurs, Vishnu Lutchmeenaraidoo avait été convoqué par l’Icac ce lundi matin. La convocation avait été déposée par un policier à son domicile le samedi 2 avril. Il était attendu au siège de l’Icac, à Ébène, pour être interrogé « under warning » au sujet du prêt de 1,1 million d’euros qu’il a obtenu de la SBM. Sa convocation fait suite à la déposition à l’Icac de Jairaj Sonoo, Chief Executive de la SBM. Son avocat Me Maxime Sauzier, Senior Counsel, a, toutefois, fait parvenir une lettre à la commission anticorruption à 9 heures, lundi, pour expliquer qu’il n’a pas eu le temps d’étudier le dossier de son client et demander un renvoi. Le même jour, l’Icac a envoyé une correspondance à Me Sauzier pour lui demander la date à laquelle son client se présentera au siège de la commission pour les besoins de l’affaire. Selon des sources proches de l’Icac, la réponse du conseil légal de Vishnu Lutchmeenaraidoo se fait attendre.