data:image/s3,"s3://crabby-images/c26e4/c26e405addd3f72a916a876eeb1e2ad54f4b6f55" alt="justice"
Le Conseil privé a entendu, le jeudi 22 novembre 2018, l’appel interjeté par Premchandra Bissonauth, ancien cadre du Sugar Insurance Fund Board (SIFB). Celui-ci a été licencié sans préavis en 1997. Il a ensuite engagé des poursuites contre l’0rganisme en cour industrielle pour réclamer Rs 4,2 millions d’indemnités de licenciement.
Publicité
Après une longue bataille juridique de dix ans, il a obtenu un jugement favorable du conseil privé en 2007 contre le SIFB. Toutefois, il s’est heurté à une injonction à Maurice lorsqu’il a voulu faire saisir les biens du SIFB pour toucher le montant dû.
Jeudi, Me Sanjeev Teeluckdharry, représentant de Premchandra Bissoonauth, a soutenu qu’au vu des circonstances, aucune injonction n’aurait dû être émise, le conseil privé étant l’instance finale à statuer. Lui répliquant, Me Rishi Pursem, Senior Counsel, et avocat du SIFB, a répliqué que le montant des intérêts à payer est contesté dans l’affaire. Les Law Lords ont mis leur décision en délibéré. Les Law Lords doivent déterminer si la Cour suprême de Maurice a commis une erreur en confirmant une injonction interdisant à Premchandra Bissonauth de saisir les biens du SIFB. Cela, après qu’il a obtenu un jugement favorable du conseil privé.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbbcd/cbbcdc86a128d9208ec01325f8c78e3e6bc8e097" alt=""
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !